Саид Джамал ад-Дин Афгани
В последние дни президент Соединённых Штатов издал поистине чрезвычайный приказ: действующий президент Венесуэлы, южноамериканского государства, вместе со своей супругой должен был быть схвачен прямо в президентском дворце среди бела дня, закован в цепи и взят под стражу.
В соответствии с этим распоряжением подразделения американского спецназа «Дельта» провели тщательно спланированную операцию, захватив обоих и доставив их в Вашингтон.
Этот инцидент потряс мир и вызвал международный резонанс. От Китая до Марокко, от Москвы до Сингапура, наблюдатели по всему земному шару были ошеломлены. Реакции отличались по степени резкости, однако, несмотря на масштаб произошедшего, ни один отклик не соответствовал беспрецедентности этого шага.
Напряжённость в отношениях между Вашингтоном и Каракасом нарастала ещё с первых дней после избирательной победы Дональда Трампа.
Однако за последние месяцы она переросла во что-то куда более сложное и взрывоопасное. Многие ожидали открытого конфликта. Разговоры о противостоянии и даже о войне заполнили политические дискуссии. По-настоящему поразительным оказалось то, с какой лёгкостью американские силы достигли своей цели. Не было ни боёв, ни сопротивления.
Всё произошло так же просто, словно невесту добровольно выводили из дома её родственников. Какие силы и какие расчёты стояли за таким исходом?
Пока отложим этот вопрос. Гораздо важнее другое: как отношения между Соединёнными Штатами и Венесуэлой дошли до столь крайней точки?
В подобных ситуациях обычно появляются официальные версии, призванные не столько прояснить реальность, сколько скрыть её, пустить пыль в глаза общественности или предложить эмоционально заряженные объяснения, которые быстро распространяются.
Так и в данном случае: когда венесуэльский президент был задержан и вывезен, его вице-президент заявил, что истинная проблема Америки, венесуэльская нефть.
Тема нефти мгновенно находит отклик у масс и пробуждает сильные эмоции, именно поэтому это объяснение получило широкое распространение. Но действительно ли нефть является ключевым фактором?
Рассмотрим это внимательнее.
Когда заходит речь о нефти, воображение сразу переносит нас на Ближний Восток, в Иран или Россию. Между тем реальность такова: Венесуэла обладает крупнейшими в мире разведанными запасами нефти.
С этой точки зрения предположение о том, что Соединённые Штаты стремятся подчинить эти ресурсы своей системе контроля, вовсе не кажется надуманным.
Более того, аналитики давно утверждают, что Вашингтон намерен вести масштабную стратегическую игру на Ближнем Востоке, и его цели в регионе вызывают серьёзную обеспокоенность.
Если бы отношения обострились ещё сильнее и государства Ближнего Востока получили возможность оказывать на США давление посредством нефти, это стало бы для Вашингтона крайне опасным сценарием. Именно поэтому Соединённые Штаты, по-видимому, стремятся действовать на упреждение, освободиться от потенциальных рычагов давления и расчистить пространство для реализации своей более широкой стратегии.
На пути к этой цели стоял венесуэльский президент, лидер, не желавший передавать природные богатства своей страны под американский контроль.
В то же время ряд аналитиков считает, что этот драматический шаг был также сигналом Ирану. Послание, по их мнению, предельно ясно: неповиновение будет встречено унижением.
Они указывают на недавние масштабные протесты в Иране, на открытую и недвусмысленную поддержку этих протестов со стороны Израиля, а также на прямое признание Израиля в своей причастности к ним. К этому добавилось заявление Дональда Трампа о том, что в случае применения иранскими властями силы против демонстрантов Соединённые Штаты вмешаются для их защиты.
В совокупности эти сигналы, согласно данной точке зрения, свидетельствуют о том, что Вашингтон более не считает иранский вызов терпимым и начал подготовку к его устранению. Первым этапом становится формирование массового общественного недовольства правящим режимом Ирана. Когда это недовольство достигнет апогея, Соединённые Штаты, как предполагается, предпримут шаг ещё более жёсткий, чем тот, что был сделан в отношении Венесуэлы.
Однако помимо этих интерпретаций существует момент, в котором сходится большинство международных наблюдателей и который твёрдо подтверждается историей последних десятилетий: речь идёт о глобальном доминировании современной американской системы как таковой. Исторический контекст здесь весьма показателен.
В 1990-е годы, когда социализм в Афганистане рухнул, а капиталистическая система стремительно распространилась по всему миру, именно в этот момент бывший президент Венесуэлы Уго Чавес попытался воскресить, казалось бы, мёртвую идеологию. Он вложил весь свой политический капитал в возрождение социализма. С этого времени трения с Соединёнными Штатами стали неизбежны.
Чавес заплатил за своё неповиновение.
Его власть была ограничена внутренними волнениями и политическим давлением. Однако его популярность позволила ему вернуться к власти через выборы. Вместо сближения с Вашингтоном он укрепил связи с Китаем и Россией.
Москва предоставила гарантии военной поддержки и стратегические консультации, а Пекин пообещал закупать венесуэльскую нефть и участвовать в масштабных инфраструктурных проектах. Для Соединённых Штатов такой курс был неприемлем. Вашингтон терпеливо ждал момента, когда сможет действовать решительно. Хотя США не имеют с Венесуэлой общей сухопутной границы и находятся примерно в двух тысячах километров по воздуху, они тем не менее рассматривают Венесуэлу, в силу её положения в Южной Америке, как часть своей сферы влияния. С этой точки зрения нарастающее присутствие Китая и России воспринималось не как дипломатия, а как вторжение на территорию, которую Вашингтон считает своим «задним двором».
На глобальном уровне Соединённые Штаты на протяжении десятилетий стремились не допустить вхождения государств в китайско-российский блок. Когда влияние этого блока стало проявляться внутри американской зоны контроля, это стало нетерпимым. Вашингтон просто выжидал подходящий момент.
Такой момент, по всей видимости, наступил после смерти Чавеса в 2013 году, когда его вице-президент Николас Мадуро занял пост президента. Однако Мадуро сохранил ту же стратегическую ориентацию, что и его предшественник.
Тем временем ось Китай, Россия продолжала укрепляться. Россия усилила своё давление на Украину. Китай активизировал давление на Тайвань, окружая остров и проводя почти ежедневные военные учения. Иран получал всё более откровенные дипломатические и стратегические знаки поддержки со стороны обеих держав.
Близость Венесуэлы к этому блоку неуклонно росла, а антиамериканская риторика достигла беспрецедентного уровня. Когда Соединённые Штаты наконец восприняли эту конвергенцию как надвигающуюся угрозу у собственных ворот, они действовали решительно, отбросив при этом нормы международного права, чтобы заглушить нарастающее беспокойство у себя под боком.
Помимо всех этих анализов, заслуживает внимания ещё одно заявление Дональда Трампа. Он назвал похищение президента Венесуэлы и его супруги крупной победой и заявил, что унижение, пережитое Соединёнными Штатами при выводе войск из Афганистана, было компенсировано демонстрацией решимости и дисциплины в Венесуэле.
Среди множества интерпретаций особенно выделяется именно эта деталь, слова самого Трампа. Он охарактеризовал захват венесуэльского президента и его жены как значительный триумф и подчеркнул, что позор, испытанный Америкой во время ухода из Афганистана, был искуплён в Венесуэле показом силы, порядка и решимости.
Это высказывание исполнено глубокого смысла. Одно из возможных толкований заключается в том, что, когда Соединённые Штаты стремятся проецировать свою мощь по всему миру и терпят неудачу на каком-то участке, они обращаются внутрь, упрекая собственное руководство в небрежности и слабости. Другая интерпретация куда более зловеща: не каждая страна может стать вторым Афганистаном, и не каждой стоит пытаться. Те, кто рискнёт, вполне могут столкнуться с участью, подобной той, что постигла Венесуэлу.
