Валид Вьяр
С каждым днём военный режим Пакистана сталкивается с новыми, всё более очевидными реалиями, поскольку различные аспекты его скрытой политики, связанной с поддержкой терроризма, становятся достоянием мировой общественности.
Авторитарный военный режим страны, стремясь к самосохранению и удержанию власти и влияния своих генералов, на протяжении долгого времени предоставлял своих солдат в распоряжение глобальных военных и разведывательных сил. В то же время государственный бюджет, формируемый за счёт многострадального населения, направлялся на обогащение высших должностных лиц и узкого круга политической элиты, на расширение их привилегий и бизнес-интересов либо на финансирование вооружённых группировок и прокси-конфликтов на собственной территории.
Одной из таких прокси-структур и хариджитских групп является ИГ-К, которая, как и прежде, продолжает получать поддержку и инвестиции, формируемые в результате консультаций с Соединёнными Штатами и рядом западных стран. Цель заключается в использовании этой группировки как инструмента дестабилизации и средства запугивания на геополитическом рынке теневой политики. Публично подобная вовлечённость отрицается, и Пакистан пытается представить себя миру не участником политики, подпитывающей терроризм, а его жертвой.
С момента возвращения ИЭА к власти в Афганистане деятельность ИГИЛ внутри страны была сведена практически к нулю; кроме того, многие её члены были ликвидированы за пределами Афганистана, особенно на территории Пакистана, о чём сообщали даже пакистанские СМИ.
Задержания лидеров ИГ-К, в частности её представителя Султана Азиза Аззама, в охраняемых районах Пакистана, находящихся под строгим военным контролем, свидетельствуют о том, что ИГИЛ на протяжении долгого времени функционировала как инструмент пакистанской армии и продолжает действовать под её влиянием. При этом, как представляется, обнародованию и задержанию подвергаются лишь те члены группировки, которые выходят из-под военных директив или не выполняют возложенные на них операции.
В том же контексте внутри рядов ИГИЛ проявились глубокие внутренние разногласия; многие боевики погибли в результате внутренних столкновений. Сообщается, что в недавнем инциденте в районах Туркани и Нарек округа Оракзай произошли бои с участием боевиков ИГИЛ, в результате которых были убиты два ключевых командира, Хаджи Абдул Рехман, известный как Абу Насир, и мулла Фаруки.
Все эти лидеры считались значимыми фигурами в сетях ИГИЛ и стремились реализовать проекты пенджабского военного истеблишмента и ИГИЛ на афганской территории, направленные против мирных жителей и общественной инфраструктуры. По утверждению автора, благодаря бдительности и самоотверженности сил безопасности ИЭА их планы были сорваны, а сами они понесли ответственность за свои действия.
Это не первый случай ликвидации укрытий и членов ИГИЛ в Пакистане; ранее по ним наносились удары с применением беспилотников в различных районах. Недавним примером называется уничтожение ячейки ИГИЛ в районе Тор-Дара в Тирахе, что было зафиксировано на видеоматериалах, опубликованных «Аль-Мирсаад» и другими информационными агентствами.
Если пакистанский военный режим полагает, что посредством авиаударов по афганской территории и убийства мирных жителей он сможет отвлечь политику и военную мощь ИЭА в ином направлении или скрыть от мира деятельность находящихся под его влиянием хариджитов ИГИЛ, то это станет серьёзным просчётом.
ИЭА, как утверждается, не забывает своих главных противников, поскольку боевики ИГ-К рассматриваются не только как убийцы и враги афганской земли и её народа, но и как современная фитна против шариата, взращённая наёмниками США, Израиля и военного режима. Согласно изложенной позиции, сама философия создания ИЭА заключается в защите «истинного ислама», системы, основанной на шариате, и священных ценностей.
Даже в период интенсивных и масштабных операций государств, членов НАТО, Соединённых Штатов и сил прежнего кабульского режима силы ИЭА, по утверждению автора, не прекращали борьбу против ИГИЛ, действуя одновременно на всех фронтах и добиваясь значительных результатов. В нынешней ситуации, как подчёркивается, игнорирование этой «хариджитской фитны» невозможно; напротив, заявляется о намерении ликвидировать боевиков в их опорных пунктах и убежищах при поддержке их покровителей, что, по мнению автора, подтверждается прежними примерами.
Пакистан и другие предполагаемые сторонники ИГИЛ, как утверждается в тексте, должны осознать, что Афганистан более не является прокси-полем боя для реализации чуждых идеологических или военных проектов.
Сегодня, как заявляется, страна пользуется широкой безопасностью, а афганские силы решительно реагируют на любую угрозу. В качестве примера приводятся ответные наземные операции и авиаудары по военному режиму Пакистана, которые, по словам автора, вызвали страх во всём пенджабском истеблишменте.
Одновременно подчёркивается, что афганцы сохраняют уважение к мусульманскому населению Пакистана и признают, что простые пакистанцы, особенно жители Хайбер-Пахтунхвы и Белуджистана, сами являются жертвами притеснений.
Как пакистанский военный режим, по утверждению автора, осуществляет неизбирательные бомбардировки на афганской территории, приводящие к гибели мирных жителей, так же, по его мнению, он подвергал собственное население смерти, разрушениям и вынужденному переселению внутри страны. Однако, заключает автор, тиранические режимы не вечны: дворец угнетения неизбежно рушится, и для военного режима этот день, как утверждается, уже близок.
