Почему в Хайбер-Пахтунхве введено чрезвычайное положение?

Абдулла Атиф

История Пакистана показывает, что всякий раз, когда слабости истеблишмента становятся очевидны для народа и он стремится ещё сильнее укрепить свой контроль над гражданской системой управления, искусственно создаётся кризис. Истинная цель такого кризиса всегда заранее определена самим истеблишментом, и ради её достижения он готов пойти на любые меры.

Недавнее заявление о создании новых провинций стало очередным звеном этой цепи. Вряд ли найдётся здравомыслящий человек, который увидит решение проблем страны в её дальнейшем дроблении на ещё более мелкие части. Однако наша военная мафия именно в создании новых провинций видит выход из сложившейся ситуации. На самом же деле она намерена использовать вопрос о новых провинциях как предлог для реализации собственных новых планов.

В то же время введение чрезвычайного положения в Хайбер-Пахтунхве и незамедлительное подписание соответствующего решения президентом Зардари являются частью тщательно продуманного плана. Если внимательно изучить ситуацию, становится очевидно, что обстановка на местах не настолько критическая, чтобы требовалось введение чрезвычайного положения. Проблемы, безусловно, существуют, однако их можно решить силами полиции, районной администрации и местных джирг. Фактическое парализование деятельности всего провинциального правительства на основании статей 232 и 234 Конституции преследует лишь одну цель — создать оправдание для вмешательства силовых структур.

Иными словами, введение чрезвычайного положения в условиях, когда остаются открытыми гражданские и политические пути урегулирования ситуации, доказывает, что решение проблемы вовсе не входит в их намерения. Они хотят убедить народ в том, что «гражданские правительства оказались неспособны справиться с ситуацией, поэтому единственным выходом теперь является армия».

В этой игре роль президента и остального политического руководства вызывает глубокое сожаление. Стремясь сохранить собственную власть, они слепо одобряют решения истеблишмента. Это наглядно показывает, кто на самом деле управляет ими и под чью дудку они пляшут. Одновременно становится ясно, насколько успешны эти самопровозглашённые защитники демократии и сохранилась ли вообще в стране сама демократия.

Таким образом, раздувание незначительной проблемы до масштабов серьёзного кризиса с последующим использованием её в качестве предлога для введения чрезвычайного положения представляет собой посягательство на автономию провинции и подрывает федеративное устройство страны изнутри. В конечном итоге силовые структуры получают неограниченные полномочия, позволяющие им воплощать в жизнь собственные замыслы и ещё больше грабить страну и её народ, поскольку они не считают ни народ, ни саму страну своими.

Именно эти силы, прикрывающиеся личиной защитников государства, на самом деле являются его злейшими врагами. Они не только не уберегли жизни людей и не защитили их имущество, но и лишь увеличили пропасть между народом и государством.

Следовательно, искусственно создаваемые кризисы не могут стать решением проблем страны. Подлинный выход из сложившейся ситуации заключается в создании атмосферы равновесия и справедливости во всех провинциях.

Exit mobile version