Продолжающиеся протесты в Пакистане и возможность очередного опасного шага

Валид

В настоящее время пакистанский военный режим сталкивается с одними из самых серьёзных вызовов за всю свою историю. Они обусловлены недовольством населения, репрессиями и фактическим перекрытием почти всех экономических, политических и социальных возможностей страны в пользу одной лишь провинции Пенджаб. Военный режим, который на деле превратился в политическое наследие определённой партии и одной семьи, смотрит на другие провинции и представителей меньшинств как на граждан второго сорта. Верхом его бесстыдства стало то, что он открыто пускает пыль в глаза остальному миру и своим соседям, представляя себя жертвой терроризма и защитником прав человека и равенства.

Имран Хан, лидер политической партии «Техрик-и-Инсаф» (PTI) и бывший премьер-министр Пакистана, находится в тюрьме в тяжёлых условиях за противостояние именно этой политике. Его сторонники, а также другие непартийные граждане Пакистана, поднимают свой голос за свободу, права и справедливость. Мирные протесты, охватившие различные уголки страны, посылают правителям Пенджаба и военному режиму ясный сигнал: кривой груз до места назначения не доходит. Народ больше не удастся обмануть. Режим должен признать законные права всех меньшинств и прекратить распространять терроризм в регионе и по всему миру, одновременно хитро изображая себя его жертвой.

Эти протесты получили серьёзное освещение в международных СМИ и были названы подлинным народным движением. В то же время пакистанский режим, несмотря на всю свою мощь, настолько боится этого народного движения, что перекрыл контейнерами и колючей проволокой все дороги, ведущие в Исламабад. Что это означает? Послание предельно ясное и однозначное: военный режим больше не имеет места и авторитета среди народа, он уже не может претендовать на то, что представляет мусульманский народ Пакистана. На деле он превратился всего лишь в частную подрядную компанию, выполняющую американские и западные проекты, а прибыль от этой деятельности достаётся армейским генералам и членам партии Наваза Шарифа.

Есть и другая, чрезвычайно важная и серьёзная сторона продолжающихся протестов: контроль над ситуацией теперь, похоже, ускользает из рук пакистанской армии и полиции. В такие напряжённые моменты они, естественно, могут вернуться к своей старой привычке — перекладывать ответственность за собственные провалы на других. Существует серьёзная вероятность того, что они могут сами организовать взрывы среди протестующих или нанести удары беспилотниками, а затем возложить вину на Афганистан, пытаясь одним ударом решить две задачи: во-первых, показать миру, будто источником нестабильности и угроз безопасности в Пакистане является Афганистан; во-вторых, распространять среди собственного населения пропаганду о том, что правительство Афганистана якобы является врагом пакистанского народа и участников протестов.

Ответственные СМИ, активисты гражданского общества и организаторы протестов в Пакистане должны уделять этой опасности самое пристальное внимание и именно с этой точки зрения учитывать скрытую и неприглядную сторону военного режима. Ведь именно подобные отчаянные шаги в прошлом использовались для подавления подлинных народных движений и протестов. Прошлые события неоднократно показывали, что пакистанский режим имеет богатый опыт в том, чтобы изображать себя жертвой и перекладывать ответственность за собственные провалы на других. У него также имеется немалый опыт инсценировки ложных событий и создания перед мировым сообществом благоприятного образа.

Протестующие понимают, что военный режим ни разу не проявил милосердия к афганскому народу: он осуществляет жестокие бомбардировки приграничных районов, убивает женщин и детей и не признаёт никаких принципов ни во имя гуманности, ни во имя добрососедства.

Именно поэтому, если подобные инциденты действительно произойдут, афганское правительство и афганский народ не будут иметь к ним никакого отношения. Напротив, они будут поддерживать справедливую борьбу этих людей и их стремление добиться успеха. Однако это также свидетельствует о том, что военный режим приближается к последней стадии своей двуличной политики, служения чужим интересам и защиты интересов Запада. Он уже не способен обеспечивать собственное военное выживание и стратегические интересы своей партии посредством обмана и попыток пускать пыль в глаза мировому сообществу, поскольку утратил доверие на международной арене и больше не располагает своим важнейшим источником силы, поддержкой народа. Вместо того чтобы действовать как правительство, он превратился в авторитарную подрядную компанию.

Exit mobile version