Саййид Джамал ад-Дин Афгани
В субботу, 21 февраля, мощный взрыв потряс Банну, в результате чего, по сообщениям, погибли два старших офицера пакистанской армии и одиннадцать сопровождавших их военнослужащих.
Сразу после инцидента пакистанская армия распространила заявление на своих официальных страницах в социальных сетях, представив его как реакцию на нападение. Однако вместо выражения сочувствия текст заявления оказался в основном составлен из формальных, шаблонных формулировок.
Новостные комментаторы и аналитики поспешили отметить, что пакистанские военные сегодня испытывают серьёзные трудности с удержанием ухудшающейся ситуации в сфере безопасности под контролем и, по-видимому, стремятся переложить ответственность за свои неудачи на других. По мнению экспертов, то, что прежде ограничивалось риторикой, теперь может принять более осязаемую форму, поскольку повторяющиеся провалы армии вынуждают её отвлекать внимание общественности от собственных просчётов.
В действительности заявление военных по поводу событий в Банну отличалось весьма необычным тоном. Уже в первой строке, опубликованной сразу после взрыва, говорилось: «Афганистан вновь не сумел предотвратить терроризм».
Создавалось впечатление, будто безопасность Пакистана находится в ответственности Афганистана, словно налоги и бюджет пакистанского народа передаются не собственной армии, а соседнему государству. Будто всякий раз, когда в Пакистане происходит инцидент, следует спрашивать Афганистан, почему он не исполнил свою обязанность.
Казалось даже, что притязания на статус ядерной державы, оборонные соглашения с Саудовской Аравией, лозунги победы над Индией и прочие подобные привилегии каким-то образом связаны с Афганистаном, а не с самим Пакистаном, хотя все эти утверждения исходят именно от пакистанской армии.
Другая часть заявления выглядела ещё более поразительно:
«Мы отомстим и не проявим никакого сдерживания».
Ожидалось, что армия вступит в прямое противостояние с вооружёнными группами на собственной территории или предпримет меры по их уничтожению. Однако, пока мир ещё наблюдал за развитием событий, поздней ночью пакистанские истребители покинули своё воздушное пространство и вошли на территорию Афганистана.
Там они нанесли бомбовые удары по пяти районам, поразив беззащитных и невинных мирных жителей.
В результате этих ударов семнадцать членов одной семьи приняли мученическую смерть: они отдохнули после разговения и готовились к посту следующего дня. Были поражены также мечети и медресе; религиозные книги, содержащие ясные предписания относительно подобных деяний, были сожжены.
Теперь и арабские, и неарабские наблюдатели задаются вопросом: чего добивается Пакистан, нанося удары по невинным людям и священным местам?
Очевидно, что главная цель пакистанских военных, укреплять свою власть за счёт народа, расходовать его ресурсы и прибегать к любым бесчеловечным и неисламским мерам ради сохранения собственного господства, продолжая при этом снимать с себя всякую ответственность. Именно поэтому на протяжении последних восьми десятилетий они удерживают общество в напряжении вокруг вопроса Кашмира: однако ни Кашмир не освобождён, ни какого-либо ощутимого результата не достигнуто. Под знаменем этого лозунга народ лишь понёс тяжёлые потери.
В этом контексте известный пакистанский аналитик Камар Чима заявил, что то, что Соединённые Штаты не довели до конца, теперь завершает Пакистан. Миру хорошо известно, что сделали Соединённые Штаты в Афганистане: бомбардировки, убийства, тюрьмы, грабёж и разрушение страны.
Пакистанские военные, которых считают попирающими все нравственные ценности и принципы человечности, ислама и добрососедства, способны ради собственных интересов уничтожить даже благодетеля нации, находящегося у них под стражей.
Как говорится, «честь, некогда бывшая в доме Тимура, исчезла»; следуя той же логике, они способны довести до гибели даже начальника армии в катастрофе самолёта.
Так разве убийство мусульман, разрушение мечетей и медресе, поругание исламских символов может вызвать у них хоть тень стыда? Пробудит ли попрание достоинства женщин и детей хотя бы искру чести?
Именно поэтому говорят, что подобную политику они приняли с явным воодушевлением, в обмен на несколько монет администрации Трампа.
Но им не следует забывать:
несмотря на притеснения и тиранию Трампа и его сторонников, в конечном счёте они потерпели поражение. Как же тогда пакистанская армия может считать себя победителем или рассчитывать на торжество?
