Часть 10
Автор: Абу Умайр аль-Афгани
Материалы WikiLeaks, представляющие собой собрание примерно 400 тысяч документов и отчётов, содержат весьма примечательные сведения, особенно в разделе, посвящённом Ближнему Востоку. Из этих документов следует один очевидный вывод:
Америка не заинтересована в мире на Ближнем Востоке.
Сильное государство на Ближнем Востоке противоречит интересам как Соединённых Штатов, так и Израиля.
Война в регионе должна продолжаться.
Согласно этим материалам, «Аль-Каида», афганский «Талибан», Иран и Россия в тот период рассматривались как наиболее опасные противники Соединённых Штатов. В одном из документов также говорилось, что экстремистский салафитский эмират может быть использован в качестве инструмента давления на арабский мир, одновременно сдерживая Иран и Башара Асада. Документы также свидетельствуют о том, что исламские движения на Ближнем Востоке предполагалось столкнуть друг с другом. Для достижения этих целей ИГИЛ представлялся наиболее подходящим проектом. Более того, в материалах указывается, что сама идея создания ИГИЛ возникла ещё за два года до официального появления этой группировки.
Теперь рассмотрим ещё один аспект — каким образом ИГИЛ перенял методы ведения борьбы, которые на протяжении многих лет связываются с ЦРУ и «Моссадом».
1. Пропагандистская война
Это одна из наиболее известных тактик ЦРУ и «Моссада». Её основой являются масштабные информационные кампании, профессионально снятые видеоматериалы, распространение атмосферы страха и создание образа непобедимой силы. ИГИЛ в полной мере овладел всеми этими методами. Его пропаганда во многом напоминала психологические операции (PsyOps), которые традиционно связывают с деятельностью ЦРУ и «Моссада».
2. Разведывательные ячейки
Ещё одной характерной особенностью ЦРУ и «Моссада» является использование небольших автономных ячеек. Каждая из них получает отдельную задачу и действует изолированно, так что участники одной группы ничего не знают о деятельности другой. ИГИЛ также широко использовал именно такую систему, являющуюся одной из ключевых особенностей обеих спецслужб.
3. Точечные ликвидации
Данная тактика особенно часто ассоциируется с «Моссадом». Она включает проведение убийств в заранее выбранных местах, организацию взрывов в общественных местах с целью оказания давления на правительства, а также проведение тайных операций, направленных на демонстрацию силы и распространение страха.
4. Неформальные структуры управления
ИГИЛ не был ранее существовавшей организацией. Однако всего за два месяца он сумел захватить огромные территории. Несмотря на столь короткий срок, группировка уже располагала действующими налоговыми управлениями, судами, полицией и разведывательными службами. Создание полноценной административной системы за столь короткое время без внешней поддержки со стороны разведывательных структур трудно поддаётся объяснению.
Все перечисленные обстоятельства, по мнению автора, свидетельствуют о том, что ИГИЛ представлял собой совместный проект, специально разработанный ЦРУ и «Моссадом».
5. Самый очевидный признак связи ИГИЛ с «Моссадом»
Наиболее показательным эпизодом, который, по мнению автора, свидетельствовал о связи ИГИЛ с «Моссадом», стали события после того, как группировка захватила обширные территории в Ираке и Сирии. Она фактически ликвидировала границу между двумя государствами и объявила, что не признаёт никаких государственных границ. После захвата сирийского города Аль-Букамаль (Абу-Камаль) боевики без промедления перешли в Ирак и заняли город Аль-Каим. Эти два населённых пункта расположены друг напротив друга по разные стороны государственной границы. Аналогичная ситуация повторилась в Маядине, сельских районах Дейр-эз-Зора, городах Рава, Ана и на пограничном переходе Аль-Валид.
Где бы ни продвигался ИГИЛ, государственные границы не становились для него препятствием.
Однако всё изменилось, когда группировка подошла к границе с Израилем.
Подразделение ИГИЛ «Джейш Халид ибн аль-Валид» установило контроль над бассейном реки Ярмук, частью западной провинции Дераа и районами, прилегающими к оккупированным Голанским высотам. В тот момент многие мусульмане по всему миру решили, что настало время освобождения мечети Аль-Акса. Они ожидали, что ИГИЛ пересечёт границу и начнёт боевые действия против Израиля.
Однако ничего подобного не произошло.
Вместо того чтобы направить оружие против Израиля, ИГИЛ вновь сосредоточил свои силы на борьбе с «Джабхат ан-Нусрой». Более полутора лет группировка удерживала эти приграничные районы, но за всё это время ни разу не вступила в войну с Израилем. Не было произведено ни единого выстрела через границу. Не последовало ни одного подрыва автомобиля, ни одного ракетного удара. И это несмотря на то, что значительная часть этих территорий принадлежала Сирии и была занята Израилем силой.
Мусульмане во всём мире продолжали задавать один и тот же вопрос: почему ИГИЛ отказывается воевать против Израиля?
Ответа на этот вопрос так и не последовало. Было лишь молчание.
Аль-Багдади выступал с угрозами из Ирака в адрес афганских моджахедов, сражавшихся против американской оккупации, однако хранил молчание в отношении израильских военнослужащих, находившихся совсем неподалёку. Даже в своих угрозах и пропагандистских материалах ИГИЛ тщательно избегал каких-либо упоминаний об Израиле.
Сам Израиль, со своей стороны, никогда не упускал возможности бить тревогу при малейших признаках активности исламских движений в любой точке мира. Он неоднократно выносил подобные вопросы на рассмотрение Организации Объединённых Наций и международного сообщества. Однако, когда ИГИЛ оказался непосредственно у его границ, Израиль не выразил ни малейшей обеспокоенности и не выступил с какими-либо официальными протестами. Более того, именно в тот период неоднократно появлялись сообщения, согласно которым раненые боевики ИГИЛ проходили лечение в израильских больницах, а сотрудники «Моссада» якобы занимались подготовкой боевиков этой группировки.
