Истинная сущность пакистанского военного режима на протяжении истории

{"remix_data":[],"remix_entry_point":"challenges","source_tags":[],"origin":"unknown","total_draw_time":0,"total_draw_actions":0,"layers_used":0,"brushes_used":0,"photos_added":0,"total_editor_actions":{},"tools_used":{"addons":4},"is_sticker":false,"edited_since_last_sticker_save":true,"containsFTESticker":false}

Часть 4

Доктор Хумам Хан

Угрозы со стороны Афганистана и ранние основы пакистанской армии

В 1848 году, когда Британия вторглась в Афганистан, она посадила на кабульский трон своего верного союзника — Сардара Дост Мухаммада Хана. Однако это правление носило лишь внешний характер. В действительности регион уже превратился в арену соперничества великих держав.

После смерти Дост Мухаммада Хана в 1863 году отношения между Афганистаном и Британией постепенно начали обостряться.

Новый амир стал сопротивляться британскому влиянию и сближаться с Россией, державой, которую Британия рассматривала как своего главного соперника.
Именно эти обстоятельства в 1878 году привели к началу Второй англо-афганской войны. Британия захватила Кабул и посадила на трон Якуб Хана в качестве своего марионеточного эмира.

Однако вскоре она столкнулась с суровой реальностью: горы Афганистана, это не просто география, а крепости народа, которого невозможно сломить.
Британия поняла, что афганский народ невозможно покорить одной лишь военной силой.

Поэтому она изменила свою стратегию. Вместо прямого господства она стремилась обеспечить существование в Афганистане такого правительства, которое не представляло бы угрозы её западным границам.

Кроме того, стало ясно, что Афганистан останется постоянной ареной политического соперничества между Россией и Британией.

По этой причине Британия пересмотрела и перестроила свою стратегию, поставив перед собой следующие цели:

– обеспечить безопасность западных границ Индии;

– заблокировать российское влияние;

– подавить любое восстание, которое могло бы угрожать её интересам.

Для достижения этих целей Британия решила усилить и лучше организовать свою армию в западной части Индии, на территории нынешнего Пакистана.

В этом контексте британские генералы, такие как лорд Робертс (который сначала служил командующим Пограничных сил, затем возглавил вторжение в Афганистан, а в 1885 году стал командующим Бенгальской армией), а также Джордж Мак Манн, пришли к выводу, что армию следует комплектовать из тех местных племён, которые сочетают в себе боевые качества и лояльность колониальному правлению. Позднее эта идея получила известность как теория «воинственных рас».

В рамках этой политики были отобраны определённые районы Индийского субконтинента, важнейшими из которых стали Джелум, Равалпинди, Атток, Кохат и Бунер. Вербовка из этих регионов началась быстрыми темпами.

В 1885 году, когда лорд Робертс принял командование Бенгальской армией, этот процесс ещё больше ускорился и распространился также на армии Мадраса и Бомбея. Позднее лорд Китченер сделал эту систему более упорядоченной и структурированной.

Китченер провёл масштабную реформу Королевской индийской армии. К 1903 году он объединил Бенгальскую, Мадрасскую и Бомбейскую армии в единую центральную силу, получившую название Королевская индийская армия. Затем он разделил её на четыре главных командования: Бенгальское, Пенджабское, Мадрасское и Бомбейское.

Особое значение имело Пенджабское командование, поскольку оно находилось в непосредственной близости от афганской границы. Ему была поручена ответственность за ключевые регионы западной Индии, включая Пенджаб, Пограничье (нынешний Хайбер-Пахтунхва), Синд и Белуджистан.

К 1900 году более половины Британской индийской армии составляли представители этих так называемых «воинственных племён», большинство из которых происходили из Пенджаба и приграничных районов.

Именно это Пенджабское командование впоследствии стало главной основой современной пакистанской армии. По этой причине его формирование рассматривается как ранняя база армии Пакистана, а лорд Китченер считается одним из её основателей.

Если учитывать весь этот исторический фон, становится гораздо легче понять, что многие решения пакистанской армии в конце XX века были продолжением той же самой колониальной логики.

Например, во время войны 1980-х годов против Советского Союза их поддержка в значительной степени была продиктована стратегическими интересами, а не исключительно религиозными мотивами.

Точно так же, даже если пакистанская армия в определённые периоды и поддерживала Исламский Эмират Афганистан (ИЭА), это происходило не из приверженности религиозной системе. Если бы это было так, то прежде всего она установила бы шариат в собственной стране.

В действительности это продолжение той же самой британской политики:
в Кабуле должно существовать такое правительство, которое не будет выступать против их интересов безопасности.

И если принимать во внимание этот исторический фон, то решение пакистанской армии после 11 сентября разорвать связи с ИЭА и встать на сторону Соединённых Штатов ни в коем случае нельзя называть «резким разворотом».

Причина в том, что эта армия с самого начала строилась именно таким образом:
если правительство в Афганистане не следовало их указаниям, против него предпринимались действия, а вместо него к власти приводился другой, более подходящий для них человек или режим, выбранный по их усмотрению.

Exit mobile version