Фарид Акбар
25 октября неумелый пакистанский министр обороны Хаваджа Мухаммад Асиф выступил по телевидению из Сиалкота с ошеломляющей угрозой: если стамбульские мирные переговоры, призванные закрепить дохинское прекращение огня, провалятся, Пакистан объявит открытую войну Афганистану. Его заявление немедленно порождает сомнения в том, обладает ли Исламабад политическими, экономическими или военными ресурсами, чтобы выдержать подобное противостояние.
Открытая война, это вовсе не мелкое столкновение. Это формальное, публичное и абсолютное действие, тотальная мобилизация, при которой границы, география и сдержанность перестают играть роль. В дело идут все роды войск, от военно-воздушных сил до киберподразделений, с единственной целью: уничтожить силы противника, захватить территорию или свергнуть правительство.
Отсюда вытекает ключевой вопрос: насколько заявление Асифа отражает реальность? Способна ли нынешняя пакистанская власть действительно вести войну против Афганистана? Именно на этот вопрос направлен настоящий комментарий.
Пакистанское государство тонет в кризисах, которые ослабили бы даже устойчивую нацию. Восстания, удушающий долг и подрыв доверия общественности, каждое из этих явлений само по себе представляет серьёзную угрозу выживанию страны. Вместе они выявляют режим, балансирующий на краю краха.
В провинциях Хайбер-Пахтунхва и Белуджистан вооружённые формирования, такие как Техрик-и-Талибан Пакистана (ТТП) и различные белуджские сепаратистские группировки, держат силы безопасности в затяжной войне на истощение. Их частые партизанские удары и временами временные захваты городов обнажили хрупкость системы безопасности Пакистана и вопиющее неумение руководства. Эти внутренние конфликты подорвали силу и боевой дух армии, оставив её неподготовленной к внешней войне.
Не меньшее беспокойство вызывает экономическая ситуация. Государственный долг превысил 280 миллиардов долларов, поглощая основную часть национальных доходов на обслуживание займов. Инфляция взлетела до невыносимых высот, безработица растёт, а иностранные инвестиции практически иссякли. Недовольство в обществе бурлит, тогда как у правительства нет ни средств, ни легитимности, чтобы восстановить хоть видимость стабильности.
В политическом плане коалиция премьер-министра Шахбаза Шарифа стоит на шатком основании. Выборы 2024 года омрачены обвинениями в массовых фальсификациях, а партия Имрана Хана по-прежнему отвергает их результаты. Вмешательство военных, подавление инакомыслия и ухудшающееся материальное положение породили правительство, воспринимаемое широкой общественностью как служащее собственным интересам, а не защите народа. В результате государство страдает от нестабильности, отсутствия ясного руководства и растущего чувства отчаяния у элит.
И всё же, на фоне этого хаоса, министр обороны Пакистана продолжает угрожать войной с Афганистаном. Однако практика уже испытала такие амбиции. Когда пакистанские войска ранее наносили удары по афганской территории, они встречали яростное и дисциплинированное сопротивление. Решительное контрнаступление афганских сил нанесло тяжёлые потери, и Исламабаду пришлось обращаться к арабским посредникам и просить Кабул о прекращении огня.
Как же тогда такое истощённое, внутренне распадающееся государство, не имеющее сил на наземную операцию даже против нескольких афганских моджахедов, позволяет своему министру обороны по телевизору высказывать бессмысленные заявления и грозиться открытой, полномасштабной войной?
Возможно, в порыве политической безрассудности Пакистан и предпримет подобную авантюру, если переговоры о мире действительно провалятся. Но исход в целом предсказуем. И Пакистан, и весь мир знают, какая сторона в итоге восторжествует: исламская система и стойкий, несломленный народ Афганистана.
Это не спекуляция и не бравада. Это истина, неоднократно доказанная государствам, гораздо более могущественным, чем Пакистан. Британия, бывший Советский Союз и Соединённые Штаты, каждая из этих держав вторгалась в Афганистан с подавляющей мощью и ушла, потерпев поражение и унижение. Если Пакистан повторит ту же ошибку, он получит тот же урок: Афганистан можно испытывать, но покорить его невозможно.
