Часть 8
Автор: Икбал Хамза
Восьмым фактором, подталкивающим Пакистан к возможному краху, является постепенное разрушение его отношений с соседними государствами. С самого начала пакистанское руководство строило региональную политику на двойственности и манипуляциях, что породило глубокое недоверие со всех сторон. Конфликт с Индией начался в день основания Пакистана и с тех пор остаётся неизменной частью политического ландшафта региона.
История знает три крупные войны между двумя странами, и каждая из них рассматривает сам факт существования другой как угрозу своей безопасности. Противостояние между Индией и Пакистаном, это конфликт, который невозможно решить посредством обычных переговоров; Пакистан не проявляет готовности укреплять отношения ценой того, что считает жизненно важным. Индия же претендует на часть пакистанской территории и до сих пор не примирилась с появлением Пакистана как независимого государства.
На протяжении большей части XX века Пакистан и Индия развивались примерно одинаковыми темпами. Однако за последние два десятилетия Индия добилась впечатляющего экономического и военного роста, тогда как Пакистан постепенно отстал. В сфере разведки Индия также имеет сегодня явное преимущество. Один из самых тяжёлых стратегических ударов, которые Пакистан понёс в соперничестве с Индией, стал прямым следствием решений собственного военного режима.
Два десятилетия назад Пакистан обладал значительным разведывательным влиянием в контролируемой Индией части Кашмира, и мусульмане региона видели в Пакистане источник надежды и опоры. Военный режим в Исламабаде удерживал это влияние, используя религиозную риторику, речь об исламе и джихаде. Но всё изменилось, когда мусульмане, живущие под индийским контролем, поняли, что пакистанские генералы эксплуатируют их страдания, торгуют их кровью и порой обращаются с ними ещё жестче, чем индуистские власти. Видя пренебрежение, с которым относились к кашмирским беженцам, они осознали, что лозунги о Газва-е-Хинд и исламском братстве используются не для их освобождения, а для сохранения несправедливого режима и продвижения личных интересов его руководителей.
Когда разочарование усилилось, жители региона стали отдаляться от пакистанского военного режима и сближаться с индийским государством. Это позволило Индии укрепить контроль над территорией, и теперь она стремится расширить своё влияние и на Пакистанский Кашмир. Если военный режим Пакистана не примет искренний исламский подход и продолжит отходить от принципов, которые он провозглашает, то, вероятнее всего, утратит и ту часть Кашмира, что пока остаётся у него под контролем.
Важно помнить и то, что амбиции Индии не ограничиваются Кашмиром. Её территориальные притязания доходят до Синда. Если учитывать слабость пакистанского военного режима и стремительный подъём Индии, становится очевидно: условия всё более благоприятны для индийского вмешательства во внутренние дела Пакистана.
Другой сосед, Иран, недавно нанёс неожиданные удары по территории Пакистана, и Пакистан ответил тем же. Эти события демонстрируют глубину недоверия, которая сегодня разделяет две страны. Тегеран понимает, что военный режим Пакистана действует в качестве покорного проводника американской политики. Если Вашингтон попросит, пакистанские власти выступят против Ирана без колебаний. И если США потребуют, Пакистан окажет против Ирана ту же поддержку, какую некогда оказывал против Афганистана, другого своего мусульманского соседа. Такая позиция усилила настороженность Китая, государства, считавшегося прежде надёжным партнёром.
Афганистан также оказался в крайне напряжённых отношениях с Пакистаном. Исламабад открыл своё воздушное пространство для США против Афганистана, и американские беспилотники ежедневно вторгаются в афганское воздушное пространство с территории Пакистана. Более того, Пакистан начал открытые проявления агрессии против Афганистана, политика, которая может обернуться для его военного режима лишь длительным унижением.
В итоге соседи Пакистана пришли к общему выводу: Пакистан действует не как независимое государство, а как арендованный военный форпост, обслуживающий стратегические интересы США и Запада. Если военный режим продолжит идти по нынешнему пути, окружающие страны неизбежно почувствуют необходимость действовать, поддерживать внутреннюю оппозицию в Пакистане, предпринимать согласованные шаги против него или даже задействовать военную силу, чтобы свергнуть его руководство. Индия, в частности, похоже, исчерпала своё терпение и всё чаще приходит к мысли, что прямое военное вмешательство может оказаться единственным оставшимся способом справиться с вызовом, который представляет Пакистан.
