Саламат Али Хан
Во вторник официальный представитель пакистанских вооружённых сил провёл продолжительную пресс-конференцию, пригласив большое число журналистов для того, что он назвал «необходимыми разъяснениями».
Обычно подобные брифинги призваны информировать общество о вопросах безопасности и стабильности, а также отвечать на вопросы от имени нации. Представители СМИ, выступая голосом народа, поднимают насущные проблемы и возвращаются с ответами, которые должны успокоить общество.
В таких условиях военные пресс-секретари, как правило, говорят в унисон с избранным руководством страны, представляя себя частью единого государственного механизма и создавая впечатление, что всё происходящее в стране подчинено скоординированной системе управления.
Однако на этот раз выбранный тон оказался разительно иным. Ни на мгновение не создавалось впечатления, что говорящий представляет собой серьёзный и заслуживающий доверия институт. Каждое слово, каждая фраза звучали как речь уличного хулигана. Он говорил так, будто любое упоминание норм исламского права воспринимал как личное оскорбление и отвечал на него рефлекторной агрессией. Подлинные юридические постановления кажутся ему угрозой, и потому он перекраивает собственные выдумки, выдавая их за «религиозные», придавая им браваду, которая лишь обнажает его истинные намерения.
А стоит кому-то усомниться в его действиях, он тут же огрызается, точно так же, как когда-то лицемеры Медины: «Вы что, обвиняете нас? Вам не нравится то, что мы делаем? Мы ведь лишь трудимся во благо других».
Даже те, кто вежливо напоминает ему о его обязанностях, обязанностях, которые он явно не исполнил, сталкиваются с таким яростным гневом, что он умудряется исказить даже самую очевидную истину.
С учётом этого достаточно вспомнить вчерашнее выступление: с одной стороны, он настаивал, что армия не имеет никакого отношения к политике, а с другой, в той же самой речи обрушился с жёсткой критикой на провинциальную политическую партию, представляющую более четырёх миллионов человек, и её руководство.
Это напоминало не официальный брифинг, а предвыборный митинг, словно упомянутая партия была его прямым электоральным соперником, а человек за трибуной, не офицер в форме, а разъярённый оппозиционный лидер.
Легко было представить, как он, подобно таким деятелям, демонстрирует видеоролики с лидерами соперников и высмеивает их грубым, уличным языком, языком мелкого, но злобного громилы, совершенно недопустимым для любого, кто служит обществу.
Когда журналист задал искренний и основанный на фактах вопрос, его вспыльчивость мгновенно дала о себе знать. Вместо ответа он сорвался на поток слов, произнося всё, что в тот момент приходило ему на язык.
А когда речь зашла о терроризме, когда кто-то осмелился напомнить о собственной ответственности и результатах работы военных, он ответил не фактами, а запугиванием.
Он начал бросаться обвинениями в адрес других государств или оскорблять самого уважаемого политического лидера страны, пытаясь тем самым увести внимание от провалов собственного института.
Он заявил, что «даже самый маленький ребёнок» знает истоки терроризма.
И в то же время в том же прямом эфире, когда обычные граждане, те самые «дети нации», позвонили и прямо указали на реальный центр терроризма, он нагло отмахнулся от их слов, сделав вид, что не слышит, ведя себя точь-в-точь как наследственный уличный задира, каким он и звучал.
Один из журналистов поднял вопрос об экономическом разорении, вызванном закрытием транзитных маршрутов, ущербе, который невозможно компенсировать и который грозит спровоцировать национальный кризис, остановить который будет уже невозможно. Пресс-секретарь ответил с высокомерием: «Нет, держать ворота закрытыми, полезно».
Между тем вся страна, от фермеров до предпринимателей, единодушно говорит, что это катастрофа, что десятки тысяч людей лишились средств к существованию. Но он упрямо повторял: «Нет, это полезно». Очевидно, единственная польза, для него и тех, кого он представляет, ведь уличный громила получает плату лишь тогда, когда царит хаос.
Затем представитель армии переключился на соседнее правительство, с навязчивой дотошностью разбирая его формирование и политику и прилагая все усилия, чтобы ограничить его или подорвать. Его тон и язык тела выглядели почти неадекватными.
Когда кто-то напомнил, что он и его учреждение ещё недавно приветствовали приход к власти этого же самого соседнего правительства, он, казалось, окончательно утратил самообладание. То, что полилось из его уст, опозорило бы не только пресс-секретаря, даже дорожный проходимец постыдился бы произносить подобную грязь.
Медийные эксперты отмечают, что цель была очевидна: очернить соседнее правительство любой ценой, даже если ради этого придётся опуститься до самоунижения и отказаться от всех стандартов профессионализма.
И всё же остаётся вопрос: почему? Почему он так отчаянно стремится спровоцировать вражду между двумя мусульманскими государствами? В чём логика насильственного создания враждебности? Какая скрытая зудящая потребность заставляет его находить удовольствие в расколе?
Политические аналитики предлагают ответ: институт, который он представляет, обременён трагическим наследием.
С момента основания Пакистана и по сей день он не сумел совершить ничего, чем страна могла бы по-настоящему гордиться. Более того, он неоднократно проливал кровь собственных граждан, арестовывая, пытая и убивая их. В результате вокруг него накопилось глубокое общественное озлобление.
Стоит упомянуть армию, и люди думают не о чести, а о жестокости. Такой гнев создаёт вероятность того, что однажды народ потребует полного расчёта, вскрыв всё то, что институт так долго скрывал.
Чтобы предотвратить это и представить себя дерзким и бесстрашным, военные периодически устраивают показные спектакли, разыгрывая одну драму за другой.
С одной стороны, они запугивают общество искусственно созданным беспорядком; с другой, перенимают вульгарный тон уличных преступников, невольно обнажая свою истинную сущность: это и есть, не более и не менее, подлинное лицо данного института.
Их мышление всё больше проявляет ту же болезнь, что и у Израиля, инстинктивное наслаждение унижением мусульман и стремление держать собственное население в состоянии постоянного стресса, чтобы у людей не возникало желания задавать вопросы тем, кто находится у власти. Пока общество погружено в кризисы, верхушка иерархии живёт в комфорте и роскоши.
Нестабильность в соседних странах, особенно в Афганистане, открывает для них возможности: под сотней названий поступают иностранные средства, а внутри страны они играют роль благодетельных защитников.
Но истина уже вышла наружу. Мир это видит. Народ это видит.
И даже сам институт больше не в состоянии отрицать очевидное. Именно поэтому, утратив всякую достоверность, он в конечном счёте нашёл прибежище в хулиганстве, сумятице и откровенном безумии.
