Халил Тасал
В благословенные дни и ночи месяца Рамадан жестокие нападения пакистанских агрессоров на афганских мирных жителей в очередной раз доказали, что военный режим Пакистана и его правящие власти не только не руководствуются исламской системой, но и не действуют на основе исламских ценностей и принципов. Напротив, они представляют собой вооружённую наёмническую структуру, исполняющую международные колониальные повестки, структуру, которая на протяжении своей истории не добилась подлинных успехов и не проявила милосердия к собственному угнетённому народу.
Злонамеренная политика пакистанского режима исторически была пронизана ненавистью и враждебностью по отношению к Афганистану.
Афганский народ, соблюдая все принципы добрососедства и религиозного долга, либо отвечал сдержанностью, либо сохранял молчание. Между тем летопись разрушения Афганистана за последние десятилетия, в юридическом и политическом смысле, во многом писалась пакистанскими спецслужбами и генералами, преданными военным режимам, и осуществлялась через их агентов. Однако достойно благодарности то, что эта долгая цепь заговоров в конечном счёте прервалась с восстановлением Исламского Эмирата Афганистана (IEA). Спустя почти полвека афганский народ наконец смог вздохнуть свободно; были восстановлены мир и безопасность, а в рамках всеобщей амнистии созданы условия для подлинной общественной стабильности и защищённости.
Тем не менее, когда пакистанский военный режим стал свидетелем этого божественного благоволения и положительных результатов взвешенной политики Эмирата, он вновь перешёл к действиям, развязав новую волну провокаций и споров при финансовой и политической поддержке своих западных и американских покровителей.
За последние четыре с половиной года Исламский Эмират Афганистана (IEA), проявляя мужество и продуманную дипломатию, неоднократно предлагал переговоры и диалог в ответ на каждую озабоченность, выраженную Пакистаном, стремясь продемонстрировать, что в соответствии со своими обязательствами и чётко сформулированной внешней политикой он не позволяет никому использовать свою территорию против других и создавать угрозы. Однако всем известно, что гражданское правительство Пакистана, находящееся под контролем военных, покинуло переговорные столы в Катаре и Турции и, опустив глаза, вернулось в Исламабад.
Это вовсе не означает, что афганский народ и Эмират не способны ответить на агрессию и репрессивную политику. Напротив, Эмират продемонстрировал, что располагает как самостоятельной дипломатической линией для диалога и переговоров, так и военной силой, обладающей духом и возможностями, подтверждёнными гордым опытом противостояния силам НАТО и США. Любой акт агрессии встречает решительный ответный удар. Последним примером стали скоординированные атаки на пакистанские позиции вдоль всей линии Дюранда, приведшие к значительным успехам и гибели десятков наёмных пакистанских военнослужащих.
Возникает вопрос: почему пакистанские военные и их бессильное гражданское правительство избрали столь постыдную и позорную политику? Почему поддерживающие Пакистан государства и так называемое международное сообщество хранят молчание, несмотря на то что собственными глазами видели жертв последних нападений в Нангархаре и Пактике, женщин и детей? Среди ключевых причин можно выделить следующие:
Сокрытие собственной слабости.
Пакистанский военный режим в настоящее время сталкивается с серьёзными внутренними вызовами и расколами, главным образом экономического и силового характера. В экономическом плане каждый гражданин страны фактически обременён долгами в тысячи долларов вследствие неэффективного управления и затратных проектов военных. В сфере безопасности такие группировки, как ТТП и БЛА, стали устойчивой реальностью, подорвавшей моральный дух армии; взрывы происходят ежедневно, а военные офицеры регулярно становятся мишенью.
Препятствование прогрессу Афганистана.
На протяжении последних четырёх с половиной лет Афганистан живёт в условиях мира и стабильности, что создало благоприятные условия для восстановления и экономического развития. После закрытия маршрутов Торхам и Спин-Болдак были активированы альтернативные торговые пути, что позволило продолжить импорт и экспорт более эффективно, чем прежде. Несмотря на попытки Пакистана блокировать свои товары, афганские рынки не пострадали; афгани сохраняет стабильность, тогда как пакистанская рупия продолжает стремительно обесцениваться по отношению к доллару.
Обеспечение проектов и финансирования со стороны международного сообщества.
Глава пакистанской армии, являющийся фактическим правителем страны, за короткий период совершил многочисленные поездки в Соединённые Штаты и Саудовскую Аравию, предлагая свои войска для реализации западных и американских повесток в регионе и добиваясь получения международных проектов. В контексте Йемена его односторонняя поддержка Саудовской Аравии осложнила отношения с Объединёнными Арабскими Эмиратами и увеличила долговое бремя Пакистана. Чтобы представить подобные инициативы как привлекательные для финансирования, он подчёркивает внутренние проблемы, ТТП, белуджских повстанцев и иные региональные угрозы, одновременно демонстрируя военный потенциал страны.
Обман собственного народа.
Особенно тревожно то, что пакистанский режим игнорирует угнетённое население, прежде всего пуштунов и белуджей, опираясь исключительно на элиту Пенджаба. Армия активно участвует в подавлении собственного народа и устранении лидеров законных протестов, фактически действуя как сеть беспощадных силовиков. Для поддержания этой политики режим распространяет дезинформацию, внушая гражданам, будто Афганистан причастен к происходящему, а их соперник, Индия, стремится дестабилизировать Пакистан через ТТП и другие вооружённые группы. Эти утверждения неоднократно опровергались фактами и сегодня всё более ясно осознаются пакистанским обществом.
В заключение следует отметить, что афганский народ имеет полное право подвергать жёсткой критике международное сообщество и правозащитные организации, которые постоянно заявляют о своей приверженности гуманности и территориальной целостности, но, когда речь заходит об агрессии и преступлениях Пакистана на афганской земле, предпочитают хранить молчание и не привлекать виновных к ответственности. Хотя справедливо говорится, что «сирота взрослеет в слезах», и Афганистан не рассчитывает на их поддержку в утверждении своей законной позиции, по крайней мере эти организации должны признать этот исторический позор и открыто столкнуться с размыванием ценностей и принципов, которые они провозглашают.
Исламский Эмират Афганистана (IEA) как национальная система пользуется широкой и всесторонней поддержкой своего народа. Пакистану следует понять, что его неправедные действия лишь сделали афганский народ сильнее, сплочённее и решительнее в поддержке Эмирата, объединив его перед лицом исторического агрессора.
Что же касается тех зарубежных групп, которые слепо следуют за Пакистаном и считают его действия оправданными в этом кризисе, игнорируя кровь и слёзы собственного народа ради продления виз и получения проектного финансирования, они никогда по-настоящему не смогут стать афганцами. Даже если они именуют себя афганцами, это не послужит интересам Афганистана. В этот благословенный месяц Рамадан им остаётся лишь пожелать наставления и праведности.
