Халиль Тасал
В Хайбер-Пахтунхве авторитарные чиновники пакистанского военного режима организовали собрание, на которое пригласили некоторых родственников пакистанских солдат, погибших на так называемой линии Дюранда. Во время мероприятия, выразив соболезнования отцу одного из погибших солдат, они вручили ему военную форму его сына и знаки различия, помещённые в стеклянную и роскошную витринную коробку, как некий подарок.
Бедный и беспомощный отец, взглянув на этот «подарок» военного режима, схватился за голову и тут же рухнул на месте. Солдаты окружили его и попытались утешить, однако его рыдания не прекращались. Возможно, его совесть не позволяла ему принять подобный дар. Его сын погиб на войне по приказу тех, кто несёт на себе позор и бесчестие этого мира, и пал под лозунгами пакистанской армии в миссии, которая в благословенный месяц Рамадан привела к мученической гибели афганских женщин, детей и стариков.
Этот небольшой эпизод распространился через пакистанские социальные сети и различные аккаунты, однако официальные СМИ, действующие под цензурой и контролем военного режима, представляют происходящее как пример жертвенности и патриотизма пакистанца. С того дня, как между двумя странами начались агрессивные действия со стороны Пакистана и ответное противостояние Афганистана, через национальные телеканалы Пакистана и другие медиа-площадки была развёрнута широкомасштабная пропагандистская кампания.
Язык пропаганды, используемый этими и другими пакистанскими СМИ, распространяется так называемыми журналистами и аналитиками, находящимися под контролем Управления по связям с общественностью пакистанской армии (ISPR). В обмен на деньги пакистанской армии они превращают чёрное в белое, а белое, в чёрное.
Круглые сутки они заняты тем, что пускают пыль в глаза собственному народу, пытаясь представить военный режим оправданным в его атаках на афганскую территорию. Они утверждают, будто их удары были направлены против ТТП, лидеров Исламского Эмирата Афганистана, военных центров и складов вооружения, и что всё это было уничтожено с высокой точностью. В действительности же вторгшаяся пакистанская армия своими беспорядочными бомбардировками, обстрелами и атаками не только не достигла заявленных целей, но и нанесла удары по мирным жителям. Среди таких примеров, семейная трагедия в Бехсуде в провинции Нангархар и скорбящие дома в Кунаре. Кроме того, товары афганских торговцев, их предприятия и магазины также не остались в безопасности от последствий пакистанских атак; недавние примеры этого можно наблюдать в Спин-Болдаке.
Официальные и неофициальные представители пакистанской армии прекрасно осознают, что их военные, движимые соблазном иностранных проектов, фактически торгуют жизнями собственного народа и территорией своей страны. На сегодняшний день они стали причиной гибели сотен афганских мирных жителей и наносили удары по гражданской инфраструктуре. Если бы у них была хоть капля совести, она не позволила бы им игнорировать эту реальность. Однако под давлением власти и денег военный режим не только заставил их продать свои медиа-площадки, журналистскую миссию и профессиональную честь, но и возложил на них ответственность за страдания сотен афганских семей, чьи дома, лагеря и средства к существованию были разрушены слепыми снарядами и бомбардировками пенджабской армии.
Ещё одной важной задачей пакистанских СМИ и связанных с ними сетей в социальных медиа стало сокрытие результатов ответных операций афганских сил безопасности под названием «Радд аль-Зульм» и представление ситуации так, будто ничего не произошло. Они игнорируют даже те сообщения и видеоматериалы, которые публикуют некоторые по-настоящему нейтральные международные издания, такие как Al Jazeera, Sky News, BBC и другие европейские вещательные компании, раскрывающие угнетение и жестокость военного режима.
Если афганские СМИ и медиа-активисты используют в отношении пакистанского военного режима выражение «израильская армия», то это вовсе не безосновательно и подтверждается зафиксированными фактами. С одной стороны, Пакистан, как сообщается, сам предложил Соединённым Штатам направить войска в Газу, за соответствующую оплату, для поддержки безопасности Израиля и участия в операциях против населения Газы.
С другой стороны, изображения разрушенных домов, улиц и жилых кварталов в приграничных районах Афганистана, пострадавших от пакистанских авиаударов, где дети, женщины и старики появляются покрытые пылью и кровью, ничем не отличаются от сцен в Газе. В обоих случаях разворачивается одна и та же жестокость, и во многих эпизодах военный режим выглядит даже более беспощадным, чем его собственные покровители.
Если Пакистан считает свободу СМИ в рамках своей демократии источником силы, то он должен признать, что эта сила сегодня рушится под тяжестью несправедливостей, преступлений и нарушений, совершённых им против собственного народа и соседних стран. В Пакистане нет ни по-настоящему свободных СМИ, ни независимых и заслуживающих доверия экспертов; многие из них, это бригадиры или отставные военные офицеры, которым после выхода в отставку были поручены проекты по анализу и комментариям, чтобы изображать начальника армии героем.
Глава пакистанской армии, пользующийся личной поддержкой Трампа и ISI, представил себя в медиа как регионального и глобального стратегического лидера. По словам бывшего временного премьер-министра Анвара-уль-Хака Какара, «он является важной мировой фигурой, у которой страны региона должны искать руководство в вопросах стратегии и лидерства».
Хотя он представляет себя хафизом и знатоком религии, афганские эксперты поставили под сомнение его веру. На многочисленных собраниях он неправильно цитировал аяты Священного Корана и искажённо толковал их, пытаясь оправдать продолжение и легитимность собственной власти.
Пакистанские СМИ, в свою очередь, изображают эти качества как его «гениальность и интеллект» и постоянно продвигают нарратив о том, что пакистанская армия является исламской армией, защищающей мусульманский мир. Это действительно вызывает лишь смех, поскольку эта армия всегда вращалась вокруг интересов и долларов Соединённых Штатов; по своей сути она является наёмной и контрактной армией иностранцев, не имеющей подлинной храбрости в своей истории.
Бесстыдно пакистанские СМИ и пропагандистские структуры также утверждают, будто Афганистан остаётся нестабильным. В подтверждение своих заявлений они либо цитируют официальные заявления военного режима, сфабрикованные пресс-релизы, либо мнения и анализы некоторых бывших представителей силовых структур республики, которые живут в лагерях и не имеют реального представления о нынешней ситуации в Афганистане.
Как камень ломает камень, так и афганским СМИ необходимо отвечать на эту пустую пропаганду. Преданные афганские журналисты, активисты социальных сетей и писатели должны противостоять ей всеми возможными средствами. К счастью, до сих пор им удаётся делать это весьма эффективно, выводя афганский народ из информационного вакуума и информируя его о законности действий афганских сил обороны и о преступлениях пакистанского военного режима.
