Автор: Джамиль
На протяжении десятилетий Пакистан проводит в регионе двуличную политику. С одной стороны, он позиционирует себя как сторонник мира и стабильности. С другой же, поддерживая экстремистские группировки и создавая нестабильность в соседних странах, на практике он превратился в поджигателя регионального конфликта. Эта враждебная политика обусловлена геополитическими интересами Пакистана и его давним соперничеством с Индией и Афганистаном, из-за чего регион на протяжении многих лет остаётся в состоянии нестабильности.
Пакистан давно стремится обеспечить себе так называемую стратегическую глубину в Афганистане, рассматривая её как средство защиты собственных границ. Этот подход берёт начало ещё в период холодной войны и продолжился через поддержку вооружённых группировок. За прошедшие годы обстоятельства изменились, однако основная линия политики осталась прежней. Именно поддержка сил, угрожающих стабильности Афганистана и всего региона, превратила эту политику в политику поджигательства.
Как открыто признал один из высокопоставленных пакистанских чиновников, Пакистан на протяжении трёх десятилетий выполнял для Запада «грязную работу» и заплатил за это высокую цену. Использование вооружённых группировок в качестве инструмента внешней политики — это наследие, которое продолжает втягивать регион в новые конфликты.
Региональная нестабильность также тесно связана с навязанными границами и вооружением Пакистаном определённых группировок. Линия Дюранда, навязанная пуштунскому народу британским колониализмом в XIX веке, до сих пор остаётся уязвимым местом в сфере безопасности и предлогом для вмешательства Пакистана во внутренние дела Афганистана. Используя сложный и труднопроходимый характер этой границы, Пакистан поддерживал такие группировки, как арбаки и ИГИЛ-Хорасан, и использовал их в качестве инструмента давления на Афганистан. Однако эта противоречивая политика теперь создала серьёзные проблемы и для самого Пакистана. Последние данные показывают резкий рост террористических атак в Пакистане, в результате чего сама страна стала одной из крупнейших жертв терроризма.
В последние годы политика Пакистана в отношении Афганистана приобрела новые формы. Страна, которая когда-то играла значительную роль во внутренней политике Афганистана, теперь, столкнувшись с изменениями в политике Исламского Эмирата Афганистана, перешла к таким мерам, как закрытие пограничных маршрутов, депортация мигрантов и даже нанесение авиаударов по афганской территории. Это прямое противостояние свидетельствует о том, что политика Пакистана зашла в тупик.
Афганистан, со своей стороны, ответил сокрушительно, изменив региональный геополитический баланс и усилив обеспокоенность Исламабада. Объявление о сотрудничестве между Афганистаном и странами региона, особенно Индией, подтолкнуло Пакистан к ещё более жёстким реакциям.
Главная проблема подхода Пакистана заключается в том, что он рассматривает соседние страны как инструменты для достижения собственных интересов. Он стремится обеспечить собственную безопасность посредством ослабления других и опасается практически любого развития событий в Афганистане, даже если оно отвечает исключительно национальным интересам самого Афганистана. Такой взгляд укоренился в хронической проблеме пакистанского механизма принятия решений в сфере безопасности, где регион воспринимается скорее как поле соперничества, чем как пространство для сотрудничества.
Несмотря на высокую цену, которую Пакистан уже заплатил за поддержку экстремистских группировок и проведение политики, порождающей напряжённость, он продолжает идти тем же путём. Однако реальность такова: огонь, разожжённый в соседнем доме, рано или поздно доберётся до того, кто его поджёг. Никто не может оставаться в безопасности, находясь в этом водовороте нестабильности.
