Выращивание ИГИЛ обойдётся военному режиму Пакистана дороже, чем принесёт выгоды

{"remix_data":[],"remix_entry_point":"challenges","source_tags":[],"origin":"unknown","total_draw_time":0,"total_draw_actions":0,"layers_used":0,"brushes_used":0,"photos_added":0,"total_editor_actions":{},"tools_used":{},"is_sticker":false,"edited_since_last_sticker_save":false,"containsFTESticker":false}

Автор: Акбар Джамаль

В поясе, соединяющем Южную и Центральную Азию, традиционная дипломатия постепенно утрачивает своё влияние. Её место занимает разведывательная и геополитическая шахматная партия, в которой политические и силовые фигуры постоянно переставляются с места на место. На протяжении многих лет пакистанские военные настойчиво возлагали ответственность за любую вооружённую деятельность, якобы исходящую с территории Афганистана, на Исламский Эмират Афганистан (ИЭА). Однако сегодня собственная информационная линия ИЭА вступила в новый этап. Она больше не основывается лишь на отрицаниях и встречных обвинениях. Теперь её аргументация подкрепляется фактами, собранными на местах, и конкретными техническими возможностями.

Наиболее значительным изменением в этой картине стало формирование Кабулом нового антитеррористического нарратива, который загнал традиционную позицию Равалпинди в серьёзный стратегический тупик. На протяжении многих лет Пакистан утверждал, что движение ТТП и другие вооружённые группировки базируются в Афганистане и осуществляют нападения именно оттуда. Однако последние геополитические изменения вывели ИЭА из оборонительной позиции и предоставили ему возможность выдвигать более активную и прямую версию событий.

Кабул больше не ограничивается отрицанием того, что афганская территория используется против кого-либо. Теперь он утверждает, что крупнейшая угроза для региона — ИГИЛ-Хорасан — располагает своей основной базой не в Афганистане, а на территории Пакистана, а за его усилением стоят определённые внутренние силы. Международное сообщество, особенно Китай, Россия и государства Центральной Азии, уже не воспринимают эти заявления как обычную политическую риторику. Серия инцидентов в сфере безопасности и появляющиеся доказательства придали этим утверждениям реальный вес.

Когда появились сообщения об аресте 16 мая 2025 года официального представителя медиа-крыла ИГИЛ Азиза Аззама на территории Пакистана, а затем поступила информация о том, что турецкая разведка MIT в ходе тайной операции 23 декабря того же года задержала ряд высокопоставленных командиров организации, включая человека, известного под именем Мухаммад Горан, заявления Кабула получили документальную основу, которую уже трудно игнорировать.

Затем последовал террористический акт смертника ИГИЛ в шиитском месте поклонения в Исламабаде во время пятничной молитвы, а также нападение на известного религиозного учёного Маулану Мухаммада Идриса. Всё это ясно показывает одно: ИГИЛ больше не ограничивается отдалёнными горными районами племенных территорий. Организация располагает действующей логистической и оперативной сетью внутри пакистанских городов и чувствительных объектов, готовой нанести удар в любой момент.

Наиболее примечательной и одновременно сложной частью всей этой картины является то, что можно назвать «ловушкой управления границей». В последние годы пакистанские военные потратили триллионы рупий вдоль линии Дюранда, возводя протяжённые заграждения, устанавливая системы электронного наблюдения и размещая десятки тысяч военнослужащих. Всё это создаёт серьёзную проблему для собственной версии событий, продвигаемой Исламабадом.

Если верна позиция Пакистана о том, что ИГИЛ по-прежнему действует с территории Афганистана и способен осуществлять нападения такого масштаба, тогда все эти заграждения, системы наблюдения и многочисленные силы безопасности становятся предметом серьёзного конфуза. Способность боевиков ИГИЛ пересекать линию Дюранда, несмотря на все принятые меры, указывает либо на провал системы безопасности, либо на нечто ещё более тревожное — на то, что определённые пробелы в разведывательной среде сознательно сохраняются для обслуживания политического нарратива.

Если же рассмотреть ситуацию с другой стороны и предположить, что пакистанские военные действительно уверены в полной эффективности своего пограничного контроля, тогда аргументация ИЭА становится ещё более убедительной. В таком случае ИГИЛ располагает своей идеологической, финансовой и оперативной базой непосредственно внутри Пакистана, прежде всего в племенных районах Хайбер-Пахтунхвы и отдельных частях Белуджистана. Тогда организации нет необходимости проникать из Афганистана — необходимые условия для её деятельности были созданы внутри самого Пакистана при содействии определённых кругов в военной системе.

Пекин и Москва внимательно наблюдают за этим противостоянием нарративов. Для Китая этот вопрос вовсе не является абстрактным. Защита Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC) и крупных китайских инвестиций в добывающий сектор Афганистана требует подлинной региональной стабильности. Когда Кабул демонстрирует, что ему в значительной степени удалось сдержать сети ИГИЛ на собственной территории, одновременно указывая на проблемы безопасности внутри Пакистана, это подталкивает Пекин к простому выводу: Пакистану следует заниматься собственными внутренними проблемами, а не продолжать искать виновных по другую сторону линии Дюранда.

Традиционный пакистанский нарратив в сфере безопасности оказался загнан в угол. Если Исламабад продолжает утверждать, что ИГИЛ действует с афганской территории, ему придётся объяснить, насколько эффективно на самом деле функционирует его система пограничного контроля. Если же он признаёт присутствие ИГИЛ внутри Пакистана, то тем самым фактически признаёт серьёзный провал собственной системы безопасности.

ИГИЛ превратился в проблему, которую Пакистан не может ни полностью отрицать, ни полностью признать, и эта ловушка лишь продолжает затягиваться. Происходящее по обе стороны линии Дюранда давно вышло за рамки обычных пограничных столкновений и взаимных обвинений. Сегодня это уже соревнование технологий, разведывательных возможностей и конкурирующих нарративов, которое оказывает всё большее влияние на будущее всего региона.

И в основе всего этого лежат действия самих пакистанских военных. После того как ИЭА разгромил ИГИЛ на территории Афганистана, Пакистан предоставил убежище его остаткам и попытался вновь направить их против Афганистана. Однако история имеет свойство сводить счёты. Фигура, которую пакистанские военные вырастили и использовали против ИЭА, постепенно превратилась в цепь, затянувшуюся на их собственной шее.

Exit mobile version