Автор: Вали Хан Какар
Пакистан стоит на одном из самых опасных перекрёстков своей истории, охваченный переплетением политического, экономического и военно-безопасностного кризисов. В центре этого хаоса находится само военное руководство расколотое внутренними соперничествами, личными амбициями и утратой стратегического направления. Под командованием генерала Аcима Мунира армия отклонилась от своих профессиональных обязанностей, предпочтя служить узким интересам, сводить политические счёты и усиливать собственную власть ценой национальной стабильности.
Лидерство Мунира не только углубило разлад между политическими партиями, но и внесло раздор в саму военную иерархию. Концентрация власти в его руках, нетерпимость к несогласию и пренебрежение общественными настроениями ускорили институциональный упадок и паралич политической системы Пакистана.
Эти вмешательства подорвали общественное доверие и разрушили авторитет государственных институтов, оставив Пакистан всё более изолированным на международной арене. Страна ныне воспринимается как государство, едва удерживающее внутренний порядок и неспособное внести вклад в региональный мир и сотрудничество.
Последствия этого разложения выходят далеко за рамки управленческих неудач. Нестабильность Пакистана создала благоприятную почву для возрождения экстремистских сетей, таких как ИГИЛ, превратив страну одновременно в убежище и источник хаоса. Расширяющееся присутствие этой группировки, поддержка, которой она пользуется, и её избирательное применение в региональных конфликтах указывают на осознанную стратегию манипуляций. Однако такая близорукая политика неизбежно обернётся против самого государства, усилив неуверенность и толкнув страну к дальнейшей фрагментации.
Внутри вооружённых сил всплыли серьёзные расколы: соперничество между Межведомственной разведкой (ISI) и другими силовыми структурами стало явным. Систематическое ослабление гражданской власти лишь усугубило кризис, лишив управление направления и легитимности. То, что когда-то было управляемыми разногласиями, превратилось в открытое противостояние за власть, влияние и контроль над национальной политикой.
Дисциплина и единство, некогда определявшие армию как опору национальной мощи, растворились в атмосфере недоверия и конкуренции. Тайные операции ISI, прежде окутанные завесой секретности, теперь вступают в открытые конфликты с другими структурами безопасности, что оставляет оборонную и стратегическую политику Пакистана в состоянии хаоса.
Тем временем гражданские институты сведены к формальности. Избранные правительства действуют скорее символически, а несогласные голоса подавляются силой и цензурой. Узы, некогда связывавшие армию и народ, разорваны их место заняли возмущение, недоверие и протест. То, что начиналось как тихое недовольство, превратилось в открытую дерзость, резкую критику и прямые обвинения в адрес военного руководства. Этот всё расширяющийся разлом угрожает не только авторитету армии, но и самому будущему пакистанского государства.
Вместо того чтобы признать эти реалии, правящий истеблишмент стремится замаскировать собственные провалы отвлечением внимания. Вместо подлинных реформ он обращает взгляд вовне вмешивается во внутренние дела соседних государств, чтобы увести общественное и международное внимание от внутреннего коллапса. Этот безрассудный курс лишь усилил недоверие со стороны Афганистана, Индии, Ирана и других стран, подорвав остатки регионального доброжелательства и повысив риск новых конфликтов.
Экономически страна переживает свободное падение. Рупия продолжает терять ценность, уровень жизни стремительно падает, а безработица и нищета достигают исторических максимумов. Крупные финансовые институты включая МВФ и Всемирный банк пересматривают своё доверие к экономическому управлению Пакистана, в то время как иностранные инвесторы спешат вывести капитал в поисках стабильности.
Общественное раздражение, политический паралич и растущая дипломатическая изоляция разъедают государство изнутри. Признаки институционального краха видны во всех сферах. Если нынешняя траектория сохранится, Пакистан рискует не только утратить международное значение, но и столкнуться с внутренним распадом, который вскоре может стать необратимым.
Это и есть отличительные черты эпохи генерала Асима Мунира символы не прогресса, а упадка, не единства, а разложения. Если политическое руководство, гражданское общество и религиозные учёные не объединятся, чтобы потребовать настоящих реформ, очистить армию от коррупции и политического вмешательства и искренне противостоять экстремизму, нынешний кризис лишь усугубится.
Сегодня Пакистану необходим национальный перезапуск, основанный на подотчётности, прозрачности и общественном доверии. Восстановление равновесия между гражданскими и военными институтами, деполитизация управления и пересмотр внешней политики на основе взаимного уважения это первые и необходимые шаги.
Окно возможностей быстро закрывается, и перед народом Пакистана стоит суровый выбор: обновление через реформы или гибель через повторение ошибок.
