Д-р Фархан
По мере того как насилие и нестабильность продолжают сжимать Белуджистан, военный режим Пакистана вновь выбирает привычный путь бегства от ответственности. Вместо честного и всестороннего осмысления внутренних причин конфликта он раз за разом пытается переложить вину на соседние государства, прежде всего на Афганистан и Индию.
Эта рефлексивная тактика отвода глаз мало напоминает взвешенный анализ вопросов безопасности; скорее, она выглядит как попытка самооправдания, призванная скрыть десятилетия ошибочного управления в одной из наиболее значимых провинций страны. В рамках этой официальной версии белуджи предстают не как сообщество с реальными и накопившимися претензиями, а как пешки внешних сил, интерпретация, которая лишь усиливает недоверие и углубляет пропасть между Исламабадом и периферией.
Между тем сердцевина кризиса находится гораздо ближе, внутри самой страны. Она укоренена в реальностях, с которыми жители Белуджистана живут поколениями. Системная обделённость сформировала повседневность по всей провинции. Экономическая дискриминация проявляется в разрушенных дорогах, изношенных электросетях, дефиците школ и больниц, а также в безработице, которая приобрела почти структурный характер.
В то же время колоссальные природные богатства Белуджистана, его газовые месторождения, минеральные ресурсы и стратегическое географическое положение, продолжают приносить выгоду другим, тогда как сами белуджи, живущие на этих землях, вынуждены расплачиваться загрязнением окружающей среды, вынужденными переселениями и хронической бедностью.
Политическая и социальная сферы не приносят утешения. Подлинное участие в общенациональном процессе принятия решений остаётся крайне ограниченным.
Белуджский язык и культурные традиции подвергаются устойчивой маргинализации. За годы накопились доклады и свидетельства о масштабных злоупотреблениях, рисующие мрачную картину, в которую входят насильственные исчезновения, широкомасштабные силовые операции и мирные жители, оказавшиеся между жерновами конфликта. В совокупности это не отдельные эпизоды, а устойчивое состояние, подорвавшее доверие к пакистанскому режиму.
Когда государство демонстрирует нежелание, или неспособность, отвечать на законные требования части собственного населения, оно нередко прибегает к самому дешёвому политическому инструменту: теории заговора.
Конструирование образа общего «внешнего врага» позволяет перенаправить общественное недовольство наружу и заглушить неудобные вопросы внутри страны. В пакистанском случае лояльные СМИ и официальные брифинги активно эксплуатируют именно эту тактику, настаивая на том, что волнения в Белуджистане якобы организуются из-за рубежа.
Однако один очевидный вопрос не исчезает. Если движение, всего лишь иностранная фабрикация, каким образом оно смогло пустить столь глубокие корни и сохраняться на протяжении десятилетий? Действительно ли люди, лишённые влияния на свою землю, источники дохода и политическое будущее, ведут борьбу потому, что им это диктуют извне, или же из-за давления, которое они испытывают ежедневно?
Последние нападения в субботу, 11-го числа месяца Далва, наглядно подорвали эту версию. Точечные операции, проведённые в самом сердце Белуджистана, а также явное и активное присутствие лидера БОА (BLA) непосредственно внутри провинции нанесли прямой удар по утверждениям о командных центрах в Афганистане или Индии. Трудно сохранять правдоподобие, утверждая, будто внутреннее восстание режиссируется из-за рубежа, когда его ключевые фигуры остаются среди собственных общин, действуют из горных районов и удалённых округов Белуджистана и руководят операциями на месте.
Это не домыслы и не слухи, а наблюдаемая реальность, которая опровергает официальные тезисы и возвращает к более простому объяснению: источником беспорядков в гораздо большей степени являются многолетние местные обиды, нежели иностранное покровительство.
Годы отрицания, репрессий и тщательно выстроенной информационной политики продемонстрировали не успех, а провал. Эти подходы не залечили раны, они их углубили. Они превратили старые трещины в застывшие линии разлома и загнали недовольство ещё глубже в политическую почву. Стабильность в Белуджистане вряд ли возникнет благодаря новым гарнизонам или бесконечному расширению силовых кампаний.
Долговременное спокойствие куда вероятнее вырастет из справедливости, возможностей и заслуживающих доверия реформ. Если военный режим Пакистана действительно заинтересован в национальном единстве, ему неизбежно придётся отказаться от бесплодной привычки обвинять других.
Настал момент прекратить выискивать мнимых врагов за пределами страны и прислушаться к голосам, звучащим внутри её собственных границ. Контуры пути вперёд не являются тайной, даже если они политически непросты. Они предполагают серьёзный и безусловный диалог с подлинными представителями белуджей, справедливое распределение доходов от природных ресурсов провинции, реальные инвестиции в рабочие места и инфраструктуру, защиту культурной и языковой идентичности, а также полноценный доступ к политической власти.
Лишь по такому пути Белуджистан сможет приблизиться к будущему, определяемому стабильностью, а не конфронтацией. Продолжение нынешнего курса сулит иное: затяжные страдания для населения провинции и сохранение очага нестабильности для Пакистана в целом.
