Гияс ад-Дин Гори
Стремясь скрыть собственную неспособность обеспечить безопасность и решить внутренние проблемы, а также переложить ответственность за них на других, пакистанский режим неоднократно наносил удары по мирным жителям и жилым районам Афганистана. Он пытается представить Афганистан источником нестабильности и беспорядков внутри собственной страны. Однако в действительности экономические, социальные проблемы и проблемы безопасности Пакистана, как и многие другие трудности, являются следствием провальной политики самого режима. Подобный подход не может стать эффективным способом решения внутренних проблем Пакистана или улучшения ситуации в сфере безопасности.
Правящий режим Пакистана неоднократно наносил авиационные удары по мирным жителям Афганистана под предлогом борьбы с терроризмом.
Чтобы оценить обоснованность заявлений этого режима, необходимо прежде всего изучить реальные причины возникновения и роста вооружённых группировок, а также разобраться, почему они выступили против угнетающего их правительства и прибегли к вооружённой борьбе. Разве не очевидно, что эти группировки и племена поднялись против собственного правительства, стремясь добиться своих прав и противостоять угнетению и агрессии, которым их подвергает именно это правительство?
Особого внимания заслуживает провальный и неприемлемый политический курс пакистанского режима. С момента прихода к власти Исламского Эмирата Афганистан (ИЭА) жители этой страны живут без прежней нестабильности, угнетения и агрессии, а под защитой исламской системы их жизнь, имущество и честь находятся в безопасности.
Однако этот режим, неоднократно нарушавший собственные обещания, вновь и вновь разрабатывал коварные планы по дестабилизации Афганистана. Он пытался втянуть Афганистан в нестабильность, проблемы и войны, подобные тем, от которых страдает сам Пакистан. На протяжении последних пяти лет, стремясь разрушить мирную жизнь афганского народа, этот режим предоставлял убежище на своей территории хариджитам, различным группировкам, распространяющим смуту и коррупцию, а также другим подобным формированиям, обучая и подготавливая их к войне против исламской системы Афганистана.
Этот режим избрал путь, о котором гласит известная пословица: «Дорога, по которой ты идёшь, ведёт в Туркестан» — то есть избранный курс ведёт совсем не к той цели, которой стремятся достичь.
Поэтому народ Пакистана должен осознать одну истину: преследуя собственные коварные цели и интересы врагов ислама, этот режим лишает своих граждан их прав и возможностей, заботясь исключительно о сохранении собственной деспотичной власти.
Если бы главной целью режима действительно было обеспечение безопасности населения Пакистана, следовало бы задать закономерный вопрос: почему, несмотря на многочисленные военные операции, нестабильность в стране по-прежнему сохраняется? Почему нападения вооружённых группировок в Пакистане учащаются с каждым днём и почему они остаются одной из главных угроз национальной безопасности страны? Разве не настало время пересмотреть также внешнюю политику и политику в сфере безопасности, проводившиеся на протяжении последних нескольких десятилетий?
Экономика Пакистана также страдает от сложившейся ситуации. Нестабильность отпугивает инвесторов, увеличивает государственные расходы, нарушает торговые связи и сокращает возможности трудоустройства. Стране, которой необходимы экономический рост и рабочие места для миллионов молодых людей, прежде всего нужны стабильность, здоровые экономические отношения с соседними государствами и снижение региональной напряжённости.
В то же время от этой нестабильности страдает и Афганистан, а главными жертвами продолжающейся напряжённости становятся жители обеих сторон линии Дюранда.
Ещё раз подчеркнём: если Пакистан действительно хочет покончить с внутренней нестабильностью и решить накопившиеся проблемы, ему необходимо придерживаться комплексного подхода и отказаться от провальной политики. Ни одна страна не может бесконечно выносить собственные внутренние проблемы за свои границы и таким образом навсегда освобождать себя от ответственности перед собственным народом.
Внутренняя нестабильность, экономические трудности и политические кризисы требуют внутренних решений и реальных реформ. Нападения на соседнюю страну не могут заменить эти меры. Наш регион нуждается в сотрудничестве, а не в соперничестве, которое порождает нестабильность. Пакистан, Афганистан и другие страны региона способны посредством диалога и взаимодействия создать условия для развития торговли, укрепления безопасности и экономического прогресса. Однако до тех пор, пока насилие используется в качестве инструмента разрешения противоречий, главными жертвами будут оставаться простые люди.
Мы обращаемся к народу Пакистана: чтобы в вашей стране воцарилась подлинная безопасность, этот режим должен коренным образом пересмотреть свою провальную и ошибочную политику как в отношении собственного народа, так и в отношении соседних государств.
