Фарид Афган
На шахматной доске мировой политики, когда фигуры приходят в движение, обычно говорит язык интересов, а не язык принципов. Но когда на словах провозглашаются одни принципы, а на деле преследуются совершенно иные интересы, возникает настолько глубокое противоречие, что оно способно в буквальном смысле растоптать дипломатический авторитет любого государства.
В период с августа по октябрь 2025 года именно такую картину продемонстрировали отношения между Пакистаном и Афганистаном, обнажив перед всем миром противоречия, пронизывающие пакистанские военно-политические правящие круги. Афганистан, который когда-то называли собственной «стратегической глубиной» Пакистана, теперь превратился для внешней политики этой страны в настолько сложную головоломку, что Исламабад, пытаясь её решить, всё больше запутывается в собственной паутине.
Эта история начинается в августе 2025 года. На тот момент был запланирован визит министра иностранных дел Афганистана Амира Хана Муттаки в Пакистан, о котором официально объявили обе страны. В то же время Пакистан председательствовал в Комитете Совета Безопасности ООН по санкциям в отношении движения «Талибан», так называемом «Комитете 1988 года». Один из базовых принципов дипломатии заключается в следующем: если ты приглашаешь человека к себе, ты должен обеспечить ему возможность приехать. В качестве председателя этого комитета Пакистан подготовил необходимые документы об освобождении от ограничений на поездки для министра иностранных дел Афганистана. Однако, когда пришло время действительно принять его на своей территории, визит в самый последний момент был отменён или отложен.
Это всё равно что пригласить гостя, оформить ему визу, а затем, когда он уже стоит у порога, закрыть перед ним дверь из-за какого-то семейного конфликта или страха перед соседями и сказать: «Сейчас не самое подходящее время». За этой отменой стояло давление пакистанской армии. Военные хотели продемонстрировать собственному населению, что занимают жёсткую позицию в отношении Кабула по вопросу ТТП, однако тем самым нанесли серьёзный ущерб собственной политической и дипломатической репутации Пакистана.
Позднее это противоречие превратилось в настоящий шторм, когда в октябре 2025 года тот же афганский министр иностранных дел совершил исторический шестидневный визит в Нью-Дели, Индию. Это был именно тот самый визит, для которого комитет, возглавляемый Пакистаном, совместно с Россией также содействовал оформлению разрешения на поездку.
Иными словами, гостю, которого Пакистан отказался принимать у себя дома, благодаря разрешению, выданному в рамках председательства самого Пакистана, теперь расстилали красную дорожку в доме традиционного соперника Пакистана — Индии. Эта ситуация вызвала в Пакистане сильное раздражение и гнев. В ответ пакистанские военные провели пресс-конференцию, на которой о дипломатическом этикете, казалось, забыли напрочь. Представитель армии обратился к страницам истории, вспомнив Гхори, Газнави и Сомнатх, и бросил афганским властям насмешливый упрёк: «Ваши отцы и предки были разрушителями идолов, а сегодня вы пожимаете руки идолопоклонникам».
Это был не язык ответственного государственного института ядерной державы. Скорее, это напоминало речь невоспитанных уличных подростков, которые, проиграв игру, переходят к личным оскорблениям и насмешкам. Именно здесь проявляется главное интеллектуальное противоречие пакистанских правящих кругов, и понять его можно на трёх простых примерах.
Если рукопожатие с немусульманским правительством или с государством, придерживающимся идеологии хиндутвы, является религиозным грехом или предательством истории, то кем тогда на протяжении десятилетий был сам Пакистан по отношению к Соединённым Штатам? Ведь именно Пакистан на протяжении многих лет оставался одним из важнейших союзников Америки.
Китай, открыто атеистическое государство, является тем другом, дружбу с которым Пакистан называет «выше Гималаев и слаще мёда». Если пакистанская армия может ради собственных экономических и оборонных интересов переходить от дружбы с Вашингтоном к тесному сотрудничеству с Пекином и просить десять миллиардов долларов в качестве помощи, то почему Афганистан, которому необходимо собственное экономическое восстановление, не может обращаться за поддержкой и сотрудничеством к Нью-Дели или Москве ради собственного выживания?
С одной стороны, представители пакистанских военно-политических кругов заявляют, что ведут борьбу с терроризмом и не намерены идти в этом вопросе ни на какие компромиссы. Но с другой стороны, те же круги на заседаниях ООН выступали за то, чтобы мировое сообщество официально признало Исламский Эмират Афганистан (ИЭА). Это всё равно что днём явиться в суд и убеждать судью предоставить обвиняемому освобождение под залог, а вечером того же дня выйти на телевидение, назвать этого самого человека величайшим преступником в мире и потребовать его казни.
Одна нога Пакистана стоит у порога Вашингтона, там Исламабад просит кредиты МВФ и международную помощь; другая стоит на собственной региональной почве, где ему приходится поддерживать отношения с Афганистаном и Китаем. Именно из-за этого геополитического давления, когда Америка бросает на него недовольный взгляд, пакистанская армия отдаляется от ИЭА, а когда внутри страны ухудшается ситуация с безопасностью, вся вина перекладывается на Кабул.
Эти противоречия в пакистанских военно-политических правящих кругах превратили внешнюю политику страны в настоящее политическое зрелище. Мир уже не воспринимает слова Исламабада всерьёз, поскольку всем очевидно, что за ними нет прочного фундамента принципов. Когда пытаешься дешёвой популярностью, эмоциями, религией и историей завоевать поддержку внутри страны и формировать соответствующее общественное сознание, суровая реальность мировой геополитики рано или поздно заставляет столкнуться с собственной правдой.
Тот самый Афганистан, который Пакистан на протяжении двадцати лет называл своей «стратегической глубиной», сегодня настолько сблизился, дипломатически и экономически, с Индией и окружающим миром, что эта близость стала для него значимее даже собственной географической близости Пакистана к Афганистану. И во всей этой игре пакистанская армия оказывается один на один с последствиями собственных противоречивых заявлений, запутавшись в паутине собственных слов.
