Доктор Аджмал Какар
С самого рождения Пакистана ни одно правительство не проявило подлинной ответственности или институциональной дисциплины. Генералы армии и разведки, вновь и вновь захватывавшие страну и её гражданских руководителей в заложники, совершили такие исторически безрассудные и дерзкие поступки, что даже огромные жертвы пакистанского мусульманского народа не смогли искупить их преступлений.
Первым премьер-министром Пакистана был Лякат Али Хан. После его убийства страна прямо и косвенно перешла под контроль военных диктаторов. Уже в 1948 году Мухаммад Али Джинна с тревогой отмечал, что генерал Мухаммад Аюб Хан проявляет куда больший интерес к политике, чем к своим военным обязанностям.
История беспощадна к тем, кто обращается с судьбой народов с высокомерием и небрежностью. 16 октября 1951 года Лякат Али Хан выступал перед огромным собранием в саду Компани-Багх в Равалпинди. Во время речи он произнёс высокомерные и оскорбительные слова в адрес народов, что побудило афганца по имени Сайид Акбар Хан выстрелить ему в лоб и убить его на месте.
Мировоззрение пакистанских генералов всегда формировалось в духе подчинённости. У них никогда не было настоящего понимания независимости, и они неоднократно вступали в союз с врагами против собственного народа. Этот покорный и предательский характер исказил всю историю пакистанского суверенитета. Исторические источники описывают генерала Искандера Мирзу, которого называют «отцом пакистанской армии», так: «потомок Мир Джафара, верного агента британских колонизаторов, предавшего наваба Сирадж уд-Давлу и шпионившего в интересах англичан при завоевании Бенгалии».
Шпионаж и предательство постоянно сопровождали карьеру пакистанских генералов, и это позорное наследие нависло над всей нацией. Поэтому долг народа, не молчать перед лицом тех генералов, которые осквернили их национальную историю.
Их презрение к государственному управлению было столь же циничным. Во время правления Искандера Мирзы в течение трёх лет, с 1955 по 1958 год, были отправлены в отставку пять премьер-министров, лишь потому что Мирза считал сам институт премьер-министра пустой формальностью. Эта легкомысленность принесла Пакистану только унижение, то в Бенгалии, то в Кашмире.
Их презрение не ограничивалось политикой. Генералы нарушали законы и конституцию страны, а при поддержке иностранных покровителей навязывали мусульманскому народу Пакистана чуждую систему. История свидетельствует: «Малик Гулам Мухаммад, тяжело больной бюрократ, в 1953 году отправил в отставку премьер-министра Хваджу Назимуддина при помощи генерала Аюба Хана и заменил его Мухаммадом Али Богрой, тогдашним послом Пакистана в США. Гулам Мухаммад был настолько слаб, что его слова переводил американский секретарь. В тот же период, в 1954 году, был подготовлен проект конституции Пакистана».
Высокомерие и безрассудство генералов однажды стоили Пакистану Бангладеш, и та же история вполне может повториться в Кашмире и Белуджистане. Отделение Бангладеш стало прямым следствием вмешательства генералов, отказавшихся признавать результаты свободных выборов. Шейх Муджибур Рахман, лидер движения за независимость Бенгалии, призвал свой народ к борьбе и к осуществлению его шестипунктной программы. После жестокой войны и невыразимых человеческих страданий Восточный Пакистан рухнул. Как предвидел Маулана Азад ещё в апреле 1946 года, искусственная структура Пакистана распалась, Бангладеш возник как суверенное государство, а пакистанская армия понесла унизительное поражение.
Преступления генералов не ограничивались подавлением собственного народа или мусульманских соседей. Их насилие перекинулось и за пределы региона. Даже угнетённые палестинцы не были пощажены. Король Иордании Хусейн, близкий союзник США, опасался, что борцы за освобождение Палестины могут угрожать его власти, а Сирия при поддержке СССР могла поддержать их. В сентябре 1970 года Хусейн приказал вооружённые операции против палестинских беженцев.
Эти события вошли в историю как «Чёрный сентябрь». Израильская разведка оказывала помощь иорданской армии, а руководство операциями осуществляла пакистанская военная миссия во главе с бригадиром Зия-уль-Хаком. В результате было уничтожено свыше 35 000 палестинцев. Позднее Зия вернулся в Пакистан, быстро поднялся по службе, стал начальником штаба армии, сверг избранное правительство, ввёл военное положение и казнил премьер-министра по сфабрикованным обвинениям.
За участие в резне палестинцев генерал Зия-уль-Хак получил высшую военную награду Иордании. По словам Ясира Арафата, число погибших достигло около 25 000. Операции проводились по прямому приказу короля Хусейна. Израильский генерал Моше Даян позднее заявил: «Столько палестинцев, сколько Хусейн уничтожил за одиннадцать дней, Израилю потребовалось бы двадцать лет».
После вторжения СССР в Афганистан в декабре 1979 года военный режим генерала Зия-уль-Хака стремительно наживался на афганском джихаде. Генералы получали огромные экономические, военные и коммерческие выгоды, распространяя при этом жестокие доктрины вроде «смерти от тысячи порезов», «сжечь Кабул» и «довести воду до кипения в нужной степени».
17 августа 1988 года Зия-уль-Хак погиб, когда военно-транспортный самолёт C-130 взорвался в воздухе над Бахавалпуром. Вместе с ним погибли американский посол, представитель Пентагона и около тридцати высших пакистанских офицеров. Он направлялся на осмотр американских танков M1 Abrams, первоначально предназначенных для афганских моджахедов.
От начала и до конца история пакистанской военной элиты, это история грабежа, коррупции, жестокости, высокомерия и раболепия, соединённых с поверхностным и безответственным подходом к государственным делам. Всякий раз, захватывая власть, они обращались с кровью и трудом народа и с национальной казной как со своей личной добычей. Недавно пакистанские и международные СМИ сообщали, что генералы Первез Мушарраф и Ашфак Каяни владели огромными островами и недвижимостью в Австралии и странах Персидского залива, тогда как простой народ Пакистана жил в тяжелейшей нужде.
Теперь становится ясно, почему пакистанские генералы питают такую ненависть к Афганистану и народам, живущим вдоль искусственной границы. Их тревожит не безопасность государства, а крушение их прежних амбиций, тех мечтаний, которые они лелеяли во времена антисоветского джихада. Сегодня они вновь стремятся воспользоваться ситуацией, надеясь получить выгоду от переправки на территорию Пакистана оставленных США и НАТО военных запасов из Афганистана.
И в завершение стоит напомнить им слова их любимого западного философа Джорджа Сантьяны:
«Те, кто не помнит прошлого, обречены повторять его.»
