Автор: Эхсан
В последние годы военный режим Пакистана неоднократно заявлял, что ведёт борьбу с терроризмом, однако на практике он превратился в крупнейшего сторонника и покровителя такфиритской группировки ИГИЛ и групп зла и коррупции. Эта двуличная, противоречивая и обманчивая политика проводится в то время, когда миллиарды рупий из национального богатства Пакистана расходуются на подготовку, оснащение и поддержку ИГИЛ и его наёмных элементов, то есть бывших арбакаев. В то же время огромное число пакистанцев страдает от бедности, безработицы, высоких цен, отсутствия надлежащего медицинского обслуживания и множества других проблем под властью этого военного режима.
Эти колоссальные расходы осуществляются в условиях, когда их результатом не стало повышение безопасности пакистанского народа. Напротив, они привели к расширению нестабильности и усилению страха перед нападениями. Иными словами, продолжая эту политику, Пакистан одновременно растрачивает свои национальные богатства и подвергает безопасность собственного народа серьёзной опасности, не получая при этом ничего положительного для страны.
Одним из наиболее разрушительных последствий этой политики стала утрата доверия пакистанского народа к военным и политическим институтам страны. Народ, который собственными глазами видит, как армия взаимодействует и сотрудничает с теми самыми группировками, против которых, по её заявлениям, она ведёт борьбу, уже не может воспринимать военных как подлинных защитников национальной безопасности и территориальной целостности. Это недоверие постепенно распространяется на всю политическую систему и ставит под сомнение легитимность власти. В такой ситуации люди начинают приходить к выводу, что правящие институты действуют не в интересах государства, а ради сохранения собственной власти и личных интересов.
Это чувство безысходности и недоверия создаёт благоприятную почву для протестных движений и даже сепаратистских тенденций, толкая страну к политической нестабильности и возможному распаду. История показала, что после того, как связь доверия между народом и правителями разрушается, никакие военные или силовые структуры не способны надолго сохранить стабильность государства. Общество постепенно погружается в хаос и движется по пути упадка.
С другой стороны, поддержка одной из крупнейших такфиритских группировок в мире — ИГИЛ, а также групп зла и коррупции — серьёзно подрывает международный авторитет Пакистана в глазах общественности как в регионе, так и во всём мире. Страна, которая заявляет о борьбе с терроризмом, но на практике обучает террористов и использует их в других государствах для достижения своих политических целей, неизбежно теряет доверие и авторитет на международной арене и в долгосрочной перспективе оказывается в изоляции под воздействием дипломатического и экономического давления.
Сегодня даже близкие союзники Пакистана с подозрением относятся к его политике и стремятся ограничивать отношения с этой страной преимущественно рамками экономических интересов, вместо того чтобы оказывать ей безусловную политическую поддержку. Такая международная изоляция означает сокращение финансовой и военной помощи, снижение объёмов иностранных инвестиций, усиление торговых ограничений и, как следствие, ослабление позиций Пакистана в международных делах. В современном мире, где международное сотрудничество считается одной из основ развития и процветания, ни одна страна не может продолжать подобную политику и одновременно рассчитывать на сохранение достойного места в международной системе. Это станет одним из крупнейших препятствий на пути развития и восстановления Пакистана.
Возможно, наиболее опасным последствием этой политики является угроза национальному единству Пакистана. Пакистан был основан на религиозной идентичности, однако в действительности он представляет собой сочетание множества крупных и малых этнических групп, языков, культур и исторических идентичностей. Пенджабцы, синдхи, пуштуны, белуджи и другие народы имеют собственные самобытные идентичности, и любая форма дискриминации и систематического угнетения может подтолкнуть эти общности к сепаратизму. Сотрудничество с ИГИЛ и группами зла и коррупции способно привести именно к такому разрушительному результату.
Когда пакистанские военные используют эти группировки для давления на пуштунов и белуджей, они фактически посылают им сигнал о том, что те являются гражданами второго сорта в собственной стране и что их права не имеют никакой ценности. Это чувство ущемления и дискриминации в долгосрочной перспективе может перерасти в более сильные сепаратистские движения. Такие движения уже не будут молча соглашаться на деньги и пустые обещания, а будут бороться за свои права до конца. История показывает, что многоэтнические государства либо достигают стабильности и процветания благодаря справедливости и равноправному участию всех своих народов, либо движутся к упадку и распаду вследствие дискриминации и репрессий. К сожалению, Пакистан, по всей видимости, выбирает второй путь и, продолжая эту ошибочную политику, сам создаёт условия для своего возможного распада.
То, что сегодня используется как инструмент ослабления соседних стран, в самом ближайшем будущем может превратиться в инструмент ослабления самого Пакистана. ИГИЛ и другие группы зла и коррупции по своей природе не отличаются верностью какому-либо государству. Их лояльность связана с деньгами и краткосрочными интересами. Как только финансовая поддержка со стороны Пакистана прекратится или эти группировки увидят возможность получить большую выгоду в другом месте, они могут быстро обратить оружие против самого Пакистана.
Группы, которые сегодня обучаются и оснащаются за счёт финансовой поддержки Пакистана, завтра могут поднять оружие против собственной армии и народа. Горькие уроки истории доказали, что создание и поддержка прокси-сил и военизированных группировок никогда в конечном счёте не приносили пользы тем, кто их обучал и вооружал. В итоге последствия подобной политики возвращались к самому государству, которое её проводило, и оборачивались против него. Пакистан не станет исключением из этого правила и рано или поздно заплатит высокую цену за эту стратегическую ошибку.
Исламский Эмират Афганистана внимательно следит за подобными замыслами и полностью осознаёт их характер. Опираясь на поддержку народа и опыт джихада, он никогда не позволит наёмным и прокси-группировкам угрожать безопасности и стабильности Афганистана. Однако наиболее тревожная реальность заключается в том, что, продолжая именно эту политику, Пакистан с каждым днём приближается к пропасти собственного возможного упадка и краха.
