Автор: д-р Фархан
Несколько дней назад король Иордании Абдалла II прибыл в Пакистан с двухдневным официальным визитом. Для многих он воспринимается не просто как правитель мусульманской страны, но как неофициальный посланник сионистского режима.
Аналитики считают, что его визит в Пакистан тесно связан с последними событиями и напряжённостью в отношениях между Пакистаном и афганским правительством. Многие утверждают, что дестабилизирующие процессы, происходящие в регионе, вызваны вовсе не внутренними причинами, а управляются и направляются извне.
Пакистанский сенатор Маулана Атта-ур-Рахман высказывает аналогичную позицию, отмечая, что недавнее вторжение Пакистана на территорию Афганистана было проведено по указанию иностранных сил. Он подчёркивает, что конфликт с Афганистаном не отражает волю народа Пакистана, а является частью более широкого сценария, написанного ведущими державами и реализуемого военным руководством страны.
Прибытие короля также рассматривается как очередное свидетельство тихих, негласных отношений, которые Исламабад поддерживает с Израилем. Это мнение ещё более укрепилось после того, как на пакистанском павильоне Лондонской международной выставки появился представитель Израиля, событие, вызвавшее широкую критику и общественный резонанс.
Короткое видео с выставки, стремительно распространившееся в социальных сетях, демонстрирует, как генеральный директор Министерства туризма Израиля посетил пакистанский павильон и был тепло встречен Сардаром Ильясом Ханом, советником премьер-министра Пакистана по вопросам туризма.
Комментируя этот эпизод, политический аналитик Майкл Кугельман отметил, что встреча и последовавшая реакция наглядно демонстрируют глубокую пропасть между взглядами простых пакистанцев и поведением правящей элиты. Он подчеркнул, что, несмотря на глубокую враждебность пакистанского общества к сионистскому режиму, элита страны на протяжении многих лет придерживалась более мягкой позиции и поддерживала многочисленные неофициальные контакты с Израилем.
Сионистский режим, не единственный внешний игрок, влияющий на современный курс Пакистана. Не менее очевидным является и прямое участие Соединённых Штатов. Эта точка зрения получила дополнительное подтверждение после того, как The New York Times сообщила, что Пакистан потратил миллионы долларов, пытаясь заручиться благосклонностью президента Дональда Трампа.
Эти разоблачения всплыли на фоне бедности, безработицы и тяжелейшего экономического кризиса, с которыми сегодня сталкивается пакистанский народ. Пакистан входит в число крупнейших мировых заёмщиков Всемирного банка и Международного валютного фонда, однако его правительство выделяет миллионы на лоббистские усилия в Вашингтоне.
По данным The New York Times, эти крупные расходы были направлены на то, чтобы добиться внимания и одобрения Трампа, что затем использовалось бы для оправдания военных операций на афганской территории и дестабилизации региона. Такое одобрение позволяет правящим кругам продлевать своё пребывание у власти за счёт уже страдающего населения.
Визит короля Абдаллы, встреча пакистанских чиновников с израильским представителем и разоблачения The New York Times относительно попыток Пакистана заручиться поддержкой Трампа окончательно вскрыли истинное лицо военной верхушки страны. Сегодня не только простые граждане, но даже некоторые государственные деятели открыто говорят о предательстве Пакистаном палестинского дела.
Отражая это настроение, сенатор Муштаq Ахмад Хан написал в своём аккаунте в X, обращаясь к военному руководству:
«Любители Трампа или рабы Трампа! Всякий, кто дружит с сионистским режимом, предатель, предатель!»
И действительно, Пакистан, предатель; предатель своей религии, своего народа, угнетённого палестинского народа и всех тех совестливых людей, которые поддерживали палестинцев в их справедливой борьбе против сионистского режима.
